Постанова № 30848418, 11.03.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/528/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Укрнафтотрейд» про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.02.2013р. звернувся до суду з позовом до ПП «Укрнафтотрейд» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 529095,98 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, у зв'язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та такого, що має податковий борг в сумі 530595,98 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ПП «Укрнафтотрейд» зареєстровано Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради, про що до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включено відомості 18.07.2005 року. На обліку в Прилуцькій ОДПІ взято з 26.02.2004 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг по податку на додану вартість в сумі 529095,98 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених Прилуцькою ОДПІ в податковому повідомленні-рішенні № 0000192301 від 06.04.2011 року, крім того відповідачу нараховано пеню в сумі 29971,75 грн.

Крім того, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили від 21.11.2011 року по справі № 2а/2570/5395/2011 за адміністративним позовом Прилуцької ОДПІ до ПП «Укранафтотрейд» про стягнення податкового боргу було стягнуто з ПП «Укранафтотрейд» податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3230,00 грн. Відповідачем було частково сплачено суму податкового боргу в розмірі 1730,00 грн.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК України передбачено, що уразі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 05.07.2011 року № 103, яку отримана відповідачем 22.08.2011 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ПП «Укранафтотрейд» відомості відсутні. На запит Прилуцької ОДПІ, УДАЇ УМВС України в Чернігівській області листом від 05.09.2012 року № 8/6-3924вх надано відповідь про відсутність реєстрації за ПП «Укранафтотрейд» права власності на транспортні засоби. Інспекцією державного технічного нагляду по Прилуцькому району надано відповідь, що за ПП «Укранафтотрейд» в державній інспекції сільського господарства в Чернігівській області техніка не зареєстрована. Управлінням Держкомзему у м. Прилуки Чернігівської області листом від 20.02.2013 року № 187 надано відповідь про відсутність у ПП «Укрнафтотрейд» на праві власності чи у користуванні земельних ділянок на території м. Прилуки.

Згідно п.п. 20.1.17, 20.1.18, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Укрнафтотрейд» (14000, м. Чернігів, Деснянський р-н вул.. Пушкіна, 16, офіс 607) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 529095,98 грн. на р/р 31116029700006, одержувач: Державний бюджет м. Прилуки, код отримувача 37984681, банк: УДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку

р/р 2600284173 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805;

р/р 2604517006 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Укрнафтотрейд» (14000, м. Чернігів, Деснянський р-н вул.. Пушкіна, 16, офіс 607), що знаходяться у банку, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, в зв'язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та як такого , що має податковий борг в сумі 530595,98 грн., а саме:

р/р 2600284173 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805;

р/р 2604517006 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.В. Кашпур