Рішення № 3084721, 25.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
24/363-08
Номер документу
3084721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Мартіні України ", м. Київ (далі позивач) звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) та просить стягнути суму боргу у розмірі 297 743,15 грн., яка складає суму основного боргу у розмірі 286 769,00грн.; суму інфляційних витрат - 7 709,02грн., суму 3% річних - 3 265,13 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться конверт з відміткою пошти з написом: "організація вибула"; у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між позивачем та відповідачем укладено дилерський договір № 06/2006.

На підставі вказаного договору позивач продав відповідачу харчові інгредієнти та напівфабрикати, в порядку та на умовах, передбачених вищеозначеним договором.

Згідно п. 3.5 договору був передбачений товарний кредит у розмірі - 150 000,00 грн.

01.01.08р. сторонами укладено додаткову угоду № 3 в якій звільнено суму товарного кредиту до 450 000, 00 грн. з терміном 60 календарних днів.

На день звернення з позовом до господарського суду заборгованість складає 286 769, 00 грн.

Даний факт підтверджується видатковими накладними на відвантаження товару; а саме:

- № 263 від 27.03.2008р. на суму 22 973,84 грн.;

- № 335 від 16.04.2008р. на суму 21 168,00 грн.;

- № 361 від 23.04.2008р. на суму 21 168,00 грн.;

- № 407 від 07.05.2008р. на суму 155 027,53 грн.;

- № 520 від 12.06.2008р. на суму 66 431,63 грн.

27.05.08р. між позивачем і відповідачем проведений акт звірки взаєморозрахунків.

Заборгованість згідно акту складає суму 421 159,66 грн.

Вказаний акт підписаний позивачем і відповідачем.

Протягом з 28.05.08р. по 25.11.08р. відповідачеві відвантажено товару на суму 66 431,63 грн., та сплачено відповідачем на суму 200 822,29 грн.

Непогашеною залишилась сума 286 769,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача крім суми основного боргу, інфляційних витрат у сумі 7 709,02 грн., та 3% річних у розмірі - 3 265,13 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 527 ЦК України відповідач зобов'язаний виконати свій обов'язок, позивач - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчить з матеріалів справи, відповідач у встановлений строк (термін) не виконав свої зобов'язання не перерахував на розрахунковий рахунок позивачеві кошти.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначає наслідки прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання.

По - перше, відповідач на вимогу позивача зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

По - друге, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

12.08.08р. позивач направив відповідачу лист в якому повідомив про розірвання договору. Таким чином по даній справі необхідно застосовувати ст. 625 ЦК України.

Виходячи з наведеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон", м. Дніпропетровськ (юридична адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 25 ; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, р/р 26004117645001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 31011850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Мартіні України ", м. Київ (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3а, р/р 26008201301234 у ВАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 32590859) заборгованість за поставлену продукцію в сумі 286 769,00грн.; суму інфляції в розмірі - 7 709,02 грн.; 3% річних в розмірі - 3 265,13 грн.; витрати по оплаті державного мита в сумі 2 977,44 грн.; витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн., про що видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-го строку з дня його підписання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3084721 ?

Документ № 3084721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3084721 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3084721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3084721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3084721, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3084721, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3084721 відноситься до справи № 24/363-08

Це рішення відноситься до справи № 24/363-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3084716
Наступний документ : 3084723