Ухвала суду № 30846947, 22.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа №910/1030/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Висоцького Володимира Івановича на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 року

у справі № 910/1030/13 (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь»

про стягнення 254966,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2013р. Господарським судом міста Києва у справі № 910/1030/13 за позовом Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» про стягнення 254966,11 грн. винесено окрему ухвалу.

Не погодившись з вищевказаною окремою ухвалою, Висоцький В.І. 05.03.2013 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р. по справі № 910/1030/13.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві по справі, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Крім того, пункт 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала місцевого господарського суду була прийнята 18.02.2013р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Отже, враховуючи те, що ухвалу від 18.02.2013р. № 910/1030/13 було оголошено 18.02.2013р., останнім днем апеляційного оскарження судової ухвали у даній справі є 25.02.2013 р.

Як вбачається, апеляційна скарга на ухвалу від 18.02.2013р. була направлена апелянтом до Господарського суду міста Києва 05.03.2013р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому скаржником не подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Висоцького Володимира Івановича на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 року у справі № 910/1030/13 повернути скаржнику.

2. Повернути Висоцькому Володимиру Івановичу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 573, 50 (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн., сплачений за квитанцією № ПН 4668 від 05.03.2013 р.

3. Матеріали оскарження ухвали № 910/1030/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Дідиченко М.А.

Зеленін В.О.