Ухвала суду № 30846829, 18.04.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
906/392/13
Номер документу
30846829
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" квітня 2013 р.Справа № 906/392/13.

Господарський суд у складі судді Макаревич В.А. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область)

про визнання банкрутом

За участю:

-від заявника: не з'явились;

-від боржника: не з'явились;

за участю: арбітражного керуючого - Алескерової С.І. (ліцензія серії АВ № 547990 вид. 17.01.2011 р.)

14.03.2013 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Житомирської області 18.03.2013 р. прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання суду; автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шендеру О.М. (ліцензія серії АВ № 470264 від 17.03.2010 р.)

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.04.2013 року розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено; задоволено заяву арбітражного керуючого Шендери О.М. (інден. номер 2946006044, ліцензія серії АВ № 470264 від 17.03.2010 року) про припинення участі у справі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 року здійснено повторне автоматичне визначення арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, повторно визначено арбітражного керуючого Чернецьку А.А.(ліцензія серії АВ № 600624 від 20.01.2012р.)

15.04.2013 року на адресу суду від арбітражного керуючого ЧернецькоїА.А.(ліцензія серії АВ № 600624 від 20.01.2012р.) надійшла заява № 74 від 08.04.2013 року у відповідності до ст. 114 (Закону) про не призначення розпорядником майна у справі № 906/392/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) у зв'язку із повною професійною зайнятістю(разом з копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 123 вид. 06.02.2013 року).

16.04.2013 року до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) про порушення провадження у справі № 906/392/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область); визнання вимог кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) згідно наданої довідки від 01.04.2013 року; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, в порядку ст. 19 ( Закону ); введення процедури розпорядження майном боржника; призначення розпорядником майна - Алескерової С.І. (ліцензія арбітражного керуючого АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року).

16.04.2013 року на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) надійшло клопотання представника за довіреністю Іванець О.М. про розгляд справи за відсутності представника кредитора у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні єдиного повноважного представника кредитора, з причини раніше призначеного слухання в Київському апеляційному суді.

17.04.2013 року до Господарського суду Житомирської області повернулась ухвала суду від 02.04.2013 року, направлена рекомендованим з повідомленням арбітражному керуючому Шендері О.М. за адресою вул. Ювілейна, 13, кв. 47 м. Рівне; з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання.

18.04.2013 року на адресу суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) за довіреністю Іванець О.М. надійшла заява, з якої вбачається, що ініціюючий кредитор не заперечує, що оплата послуг арбітражного керуючого на стадії розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) буде здійснюватись за рахунок ініціюючого кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Крім того, до господарського суду Житомирської області 18.04.2013 року надійшла заява арбітражного керуючого Алескерової С.І. про участь у справі про банкрутство (ліцензія АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року) з додатками : інформацією про діяльність арбітражного керуючого Алескерової С.І.; копією ліцензії (ліцензія АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року).

Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Аліскерова С.І. усно підтримала подану заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) та надала для огляду оригінал ліцензії (ліцензія АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.03.2013 р. не виконав, відзив на заяву не подав.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області

ВСТАНОВИВ

Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) підтверджуються рішенням Третейського суду при Асоціації захисту прав приватних інвестицій м. Харків у справі № 02/12/03/15 від 31.05.2012 року, наказом № 5023/3075/12 господарського суду Харківської області від 22.11.2012 року та постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 30.11.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 35469809. Загальна сума підтверджених грошових вимог становить 13 269 240,00 грн., з яких 1 189 000,00 грн. - сума основного боргу, яка є більшою трьохсот мінімальних заробітних плат та 12 080 240 грн. - пеня .

Протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений ані добровільно боржником, ані в примусовому порядку через державну виконавчу службу, про що в судових засіданнях також зазначав представник заявника.

Відповідно до абз. 9 ст. 1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до абз. 2 ст.10 Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 3 ст. 10 Закону передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Господарським судом з'ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заявлені вимоги ініціюючого кредитора (заявника) до боржника в розмірі 13 269 240,00 грн. (з яких 1 189 000,00 грн. - сума основного боргу, та 12 080 240 грн. - пеня) визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до абз. 6 ч. 9 ст. 16 Закону, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Слід зазначити, що господарським судом ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.03.2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Шендеру О.М. (ліцензія серії АВ № 470264 від 17.03.2010 р.).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно пункту 14 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 22 цього Закону, одночасно з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до пункту 1 ст .114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно п.4.14 Положення про автоматизовану систему відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство у разі, якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, арбітражний керуючий визначається повторно.

Так, ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.04.2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Шендери О.М. (інден. номер 2946006044, ліцензія серії АВ № 470264 від 17.03.2010 року) про припинення участі у справі.

Відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 року здійснено повторне автоматичне визначення арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, повторно визначено арбітражного керуючого Чернецьку А.А.(ліцензія серії АВ № 600624 від 20.01.2012р.).

Як вже зазначалось, 15.04.2013 року на адресу суду від арбітражного керуючого ЧернецькоїА.А. (ліцензія серії АВ № 600624 від 20.01.2012р.) надійшла заява № 74 від 08.04.2013 року (разом з копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 123 вид. 06.02.2013 року) про відмову від участі у справі № 906/392/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область), у зв'язку із повною професійною зайнятістю.

Із рахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Чернецької А.А. ( свідоцтво №123 від 25.01.2013 року) про відмову від участі у справі.

16.04.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Алескерової С.І. (ліцензія АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року) у зв'язку з повторною відмовою арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою.

Згідн п. 5 ст. 114 (Закону) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

18.04.2013 року до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Алескерової С.І. (ліцензія АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року) з клопотанням про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область).

В судовому засіданні присутня арбітражний керуючий Алескерова С.І. підтримала подану заяву та просила призначити її розпорядником майна боржника, крім того, надала для огляду оригінал ліцензії серії АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року.

Суд приходить до висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Алескерової С.І. вимогам законодавства та на підставі викладеного, призначає арбітражного керуючого Алескерову С.І. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область).

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Судом враховано, що 18.04.2013 року на адресу суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) за довіреністю Іванець О.М. надійшла заява, з якої вбачається, що ініціюючий кредитор надає згоду здійснювати оплату послуг арбітражного керуючого на стадії розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) за рахунок ініціюючого кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З огляду на викладені норми законодавства та заяву ініціюючого кредитора, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Алескеровій С.І. за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, сплату якої здійснювати за рахунок сум, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону.

Згідно ч. 10 ст.16 Закону, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Водночас, абзацом 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр», оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) (ідентифікаційний код: 24703462), яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, код боржника з Єдиного державного реєстру, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462), дослідивши надані до заяви документи, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м.Макіївка, Донецька область, ідентифікаційний код: 335946) в сумі 13 269 240,00 грн., з яких 1 189 000,00 грн. - сума основного боргу, 12 080 240 грн. - пеня .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462) на строк 115 календарних днів.

5. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Чернецької А.А. ( свідоцтво №123 від 25.01.2013 року) про відмову участі у справі.

6. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462) арбітражного керуючого - Алескерову Саміру Ільхамівну (ідентифікаційний номер : 3110417387, ліцензія серії АВ № 547990, вид. 17.01.2011 року , адреса : Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Парникова, буд. 3-А).

7. Встановити арбітражному керуючому Алескеровій С.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, сплату якої здійснювати за рахунок сум, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 (Закону).

8. Попереднє засідання суду призначити на "21" червня 2013 р. об 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімн. № 409.

9. Офіційно оприлюднити ухвалу у встановленому законодавством порядку.

10. З врахуванням положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область) (ідентифікаційний код: 24703462) з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів; надати суду докази публікації відповідного оголошення до 06.05.2013р..

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Алескерову С.І.:

- надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання (до 07.06.2013 р.);

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання (до 07.06.2013 р.);

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника в строк не пізніше двох місяців (до 18.06.2013 р.); результати проведеної інвентаризації подати суду.

13. Зобов'язати боржника до дати наступного судового засідання надати суду:

- витяг з наказу про призначення на посаду керівника боржника - Токарева В.І.;

- належний, обґрунтований розрахунок суми заборгованості по заробітній платі з розбивкою по кожному працівнику, з зазначенням періоду нарахування, підстав нарахування тощо.

14. Державному реєстратору Олевської РДА надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати наступного судового засідання довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область, ідентифікаційний код: 24703462) згідно запиту.

15. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу заявника, боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області, Олевського ВДВС Олевського РУЮ, державного реєстратора Олевської РДА, Головного управління статистики в Житомирській області, Лугинської МДПІ (Олевське відділення ), арбітражного керуючого Алескерової С.І.; Олевського районного суду; Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

16. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників кредитора (заявника), боржника та розпорядника майна Алескерову С.І.

СуддяМакаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 ,3- ініціюючому кредитору( заявнику) на адресу для листування 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 62 а,оф.ТОВ "ЮК "Сетра" ;86126 Донецька обл. м. Макіївка, пр-т Генерала Данилова, а-м "Блеск" - реком.

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, Бульвар Воїнів Афганців, буд. 6 - реком.

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області -10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1

6 - Олевському ВДВС Олевського РУЮ - реком.

7 - державному реєстратору Олевської РДА - (рек. разом із запитом)

8- Головному управлінню статистики в Житомирській області -10003,м.Житомир, вул.Яна Гамарника ,6а - до відома

9 - Лугинській МДПІ (Олевське відділення) - (11001,м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 2) - реком.

10, - арбітражному керуючому - Алескеровій С.І.

11 - Олевському районному суду - (рек.)

12 - Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Житомирській області - 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 (рек.)

13. - арбітражному керуючому Чернецькій А.А. (29000 м.Хмельницький, вул. Соборна,57,оф.111) - реком. з повідом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30846829 ?

Документ № 30846829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30846829 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30846829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30846829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30846829, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 30846829, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30846829 відноситься до справи № 906/392/13

Це рішення відноситься до справи № 906/392/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30844270
Наступний документ : 30851917