Ухвала суду № 30846298, 23.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року Справа № 913/475/13-г.

Провадження №8пд/913/475/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області, -

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору №548/3 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 23.01.13 року, - шляхом викладення пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

"5.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, "Споживач" також сплачує "Постачальнику" за об’єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживача" або через розташовані на території "Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Постачальника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Дані для розрахунку надає "Споживач"".

Позов мотивовано незгодою відповідача з редакцією спірного пункту договору, запропонованою позивачем.

18.04.13 року рішенням суду по даній справі у задоволенні позову відмовлено.

В ході підготовки передачі справи до архіву виявлено, що при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 18.04.13 року по справі №913/475/13-г в мотивувальній його частині допущена описка, яка полягає у тому, що дату спірного договору викладено: "договір №548/3 від 23.10.13 року", в той час, як належною датою договору є 23.01.13 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому правильним є викладення: "договір №548/3 від 23.01.13 року ".

Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 ГПК України підлягає виправленню, а дата спірного договору в мотивувальній частині рішення – викладенню в цілому у наступній редакції: "договір №548/3 від 23.01.13 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену при друкуванні мотивувальної частини рішення господарського суду Луганської області по справі №913/475/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області, - про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.

2. Викласти дату спірного договору у мотивувальній частині рішення по справі №913/475/13-г у наступній редакції: "договір №548/3 від 23.01.13 року".

3. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Луганської області по справі №913/475/13-г від 18.04.13 року.

Суддя А.П.Середа