Ухвала суду № 30846249, 12.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

12.12.2012

Справа № 1519/22745/2012

Провадження № 2д/1519/4798/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі - Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за окремим дорученням Суду с. Чентри м. Кишинева по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та розподіл майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та розподілі майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 року ухвалою Суду с. Чентри м. Кишинева по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та розподіл майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та розподілі майна, було винесено ухвалу про доручення Малиновському районному суду м. Одеси запиту до ПАТ «Марфін Банк» та ВАТ «Морський Транспортний Банк» щодо інформації про розмір грошових коштів, що перебувають на рахунках в вказаних банках на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинева, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Отримані матеріали відправити на адресу: Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Болгарська, № 43, каб. 66, суд с Чентру м. Кишинева судді А.Катане.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 134-135,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Суду с. Чентри м. Кишинева (Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Болгарська, № 43, каб. 66, суд с Чентру м. Кишинева судді А.Катане) - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Марфін Банк» (м. Одеса, вул. вул. Польський узвіз, № 11) належним чином посвідчені відомості щодо інформації про розмір грошових коштів, що перебувають на рахунках в банку на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинева, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з ВАТ «Морський Транспортний Банк» (м. Одеса, вул. вул. Іцхака Рабіна, № 7) належним чином посвідчені відомості щодо інформації про розмір грошових коштів, що перебувають на рахунках в банку на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинева, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «Марфін Банк» та ВАТ «Морський Транспортний Банк».

Встановити строк пред'явлення до виконання в один рік, тобто до 12.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: