Справа № 761/926/13- ц
Провадження №2/761/2781/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
при секретарі Жигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 2710 (дві тисячі сімсот десять) грн. 61 коп. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.01.2010 року приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 (надалі - відповідач), керуючи автомобілем «Вольво», державний номер НОМЕР_2., в м. Києві на вул. Дегтярівській, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шевроле», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Своїми діями відповідач порушив п.п. 13.1, 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до Договору страхування № 4556-а/093П від 30.10.2009 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі - позивач) та ОСОБА_2 (страхувальник), позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати будь яке пошкодження або знищення автомобіля «Шевроле, державний номер НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.
У зв'язку з вищевказаною ДТП, згідно рахунку-фактури №СТ-0000174 від 01.03.2010 року, розрахунку суми страхового відшкодування за договором, вартість матеріального збитку, нанесеного Відповідачем власнику пошкодженого автомобіля. В результаті його пошкодження в ДТП, становить 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 61 копійка.
Враховуючи вказане позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виконання умов договору страхування на підставі Страхового акту № 571/а/10зп від 02.03.2010 року та заяви Страхувальника, було виплачено Страхувальнику належне йому страхове відшкодування у розмірі 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 61 копійка, у зв'язку з чим, на підставі ст. 1191 ЦК України, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що 06.01.2010 року, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Вольво», державний номер НОМЕР_2, в м. Києві на вул. Дегтярівській, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шевроле», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, що підтверджуються довідкою виданою ВДАІ з обслуговування Шевченківського району м. Києва (а.с. 18).
30.10.2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 4556-а/093П (а.с. 13-16).
Відповідно до рахунку фактури № СТ-0000174 від 01.03.2010 року, розрахунку суми страхового відшкодування за договором страхування, вартість матеріального збитку, нанесеного Відповідачем власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_2, в результаті його пошкодження в ДТП становить 2710 (дві тисячі сімсот десять) грн. 61 коп., яку позивач виплатив страхувальникові, що підтверджується платіжним дорученням № 1524 від 02 березня 2010 року (а.с. 6).
Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП (а.с. 7).
Як зазначив представник позивача для врегулювання спору у досудовому порядку відповідачу будо направлено письмову вимогу (вих. № 950-10 від 07.06.2010 року) на виплату відшкодування у добровільному порядку, проте, відповідач кошти не сплатив (а.с. 24).
Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з вищевказаною ДТП, згідно рахунку-фактури №СТ-0000174 від 01.03.2010 року, розрахунку суми страхового відшкодування за договором, вартість матеріального збитку, нанесеного Відповідачем власнику пошкодженого автомобіля. В результаті його пошкодження в ДТП, становить 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 61 копійка. Позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виконання умов договору страхування на підставі Страхового акту № 571/а/10зп від 02.03.2010 року та заяви Страхувальника, було виплачено Страхувальнику належне йому страхове відшкодування у розмірі 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень 61 копійка
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завданні збитки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., який сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 979, 993, 1187ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 26059781) суму страхового відшкодування у розмірі 2710 (дві тисячі сімсот десять) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 26059781) судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 30845987, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/926/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: