Ухвала суду № 30845478, 22.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
357/5654/13-а
Номер документу
30845478
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/5654/13-а

6-а/357/120/13

Категорія

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання головного державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон директора ПП «Рівень» ОСОБА_1, оскільки на даний час на примусовому виконанні у міському відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПП «Рівень» на користь юридичних осіб на загальну суму 438168 грн.69 коп., за період з 31.01.2009 року і по даний час цей борг не сплачений.

В суді головний державний виконавець міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Літвінчук Д.М. подання підтримав.

Вислухавши думку державного виконавця, оглянувши подання, додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні у міському відділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП 33650410 про стягнення з ПП «Рівень» на користь юридичних осіб, державних фондів, управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві, Білоцерківської ОДПІ боргу в загальній сумі 438 168 грн.69 коп. на підставі наказів господарського суду Київської області, виконавчих листів, виданих Київським окружним адміністративним судом, вимог УПФУ в м.Білій Церкві про стягнення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: в т.ч. виконавчі листи судів, накази господарських судів, рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 цього Закону, державний виконавець має право у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України-до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Як передбачено ст.12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", свобода пересування може бути обмежена у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Як вказано вище, Законом України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звернутися до суду з відповідним поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України-до виконання зобов'язань за рішенням, але не визначений порядок розгляду такого подання.

Не врегульовано порядок розгляду цього подання і нормами КАС України.

За ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 цієї статті, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

А тому відповідно до положень ч.7 ст.9 КАС України суд вважає за можливе провести розгляд вказаного подання в порядку, визначеному ст..377-1 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, по зведеному виконавчому провадженню в рахунок боргу ПП «Рівень» за період з серпня 2009 року по даний час сплачено 82 148 грн.38 коп. при сумі боргу в 438 168 грн.69 коп.

В процесі здійснення виконавчих дій нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення за виконавчими документами, у боржника не виявлено, державним виконавцем 16.05.2012 року оголошено в розшук автомобіль КРАЗ 6510, що належить боржнику, але станом на 15.03.2013 року місцезнаходження цього майна не встановлено, боржник переховує цей транспортний засіб, а будь-яке інше майно та грошові кошти у боржника відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ПП «Рівень» є ОСОБА_1, котрий одержав всі постанови про відкриття виконавчих проваджень.

А тому з врахуванням всього наведенного суд приходить до висновку, що боржник ПП «Рівень» ухиляється від виконання боргових зобов"язань.

В листі Мінюсту України від 06.06.2008 року за № 25-32/507 зазначено, що тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон є одним із заходів примусового виконання рішень суду.

А оскільки державний виконавець згідно з ч.1 ст.11 Закону "Про виконавче провадження" зобов"язаний вживати всіх передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, то суд вважає за можливе подання задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1, як керівника юридичної особи, у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов'язань.

Враховуючи все наведене та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 9, 257 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ПП «Рівень» - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1/, до виконання боргових зобов'язань у зведеному виконавчому провадженні № ЄДРВП 33650410 про стягнення з ПП «Рівень» на користь юридичних осіб, державних фондів, управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві, Білоцерківської ОДПІ боргу в загальній сумі 438 168 грн.69 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30845478 ?

Документ № 30845478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30845478 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30845478 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30845478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30845478, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 30845478, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30845478 відноситься до справи № 357/5654/13-а

Це рішення відноситься до справи № 357/5654/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30817480
Наступний документ : 30846606