Court ruling № 30845478, 22.04.2013, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
357/5654/13-а
Document №
30845478
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/5654/13-а

6-а/357/120/13

Категорія

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання головного державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон директора ПП «Рівень» ОСОБА_1, оскільки на даний час на примусовому виконанні у міському відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПП «Рівень» на користь юридичних осіб на загальну суму 438168 грн.69 коп., за період з 31.01.2009 року і по даний час цей борг не сплачений.

В суді головний державний виконавець міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Літвінчук Д.М. подання підтримав.

Вислухавши думку державного виконавця, оглянувши подання, додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні у міському відділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП 33650410 про стягнення з ПП «Рівень» на користь юридичних осіб, державних фондів, управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві, Білоцерківської ОДПІ боргу в загальній сумі 438 168 грн.69 коп. на підставі наказів господарського суду Київської області, виконавчих листів, виданих Київським окружним адміністративним судом, вимог УПФУ в м.Білій Церкві про стягнення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: в т.ч. виконавчі листи судів, накази господарських судів, рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 цього Закону, державний виконавець має право у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України-до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Як передбачено ст.12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", свобода пересування може бути обмежена у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Як вказано вище, Законом України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звернутися до суду з відповідним поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України-до виконання зобов'язань за рішенням, але не визначений порядок розгляду такого подання.

Не врегульовано порядок розгляду цього подання і нормами КАС України.

За ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 цієї статті, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

А тому відповідно до положень ч.7 ст.9 КАС України суд вважає за можливе провести розгляд вказаного подання в порядку, визначеному ст..377-1 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, по зведеному виконавчому провадженню в рахунок боргу ПП «Рівень» за період з серпня 2009 року по даний час сплачено 82 148 грн.38 коп. при сумі боргу в 438 168 грн.69 коп.

В процесі здійснення виконавчих дій нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення за виконавчими документами, у боржника не виявлено, державним виконавцем 16.05.2012 року оголошено в розшук автомобіль КРАЗ 6510, що належить боржнику, але станом на 15.03.2013 року місцезнаходження цього майна не встановлено, боржник переховує цей транспортний засіб, а будь-яке інше майно та грошові кошти у боржника відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ПП «Рівень» є ОСОБА_1, котрий одержав всі постанови про відкриття виконавчих проваджень.

А тому з врахуванням всього наведенного суд приходить до висновку, що боржник ПП «Рівень» ухиляється від виконання боргових зобов"язань.

В листі Мінюсту України від 06.06.2008 року за № 25-32/507 зазначено, що тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон є одним із заходів примусового виконання рішень суду.

А оскільки державний виконавець згідно з ч.1 ст.11 Закону "Про виконавче провадження" зобов"язаний вживати всіх передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, то суд вважає за можливе подання задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1, як керівника юридичної особи, у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов'язань.

Враховуючи все наведене та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 9, 257 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ПП «Рівень» - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1/, до виконання боргових зобов'язань у зведеному виконавчому провадженні № ЄДРВП 33650410 про стягнення з ПП «Рівень» на користь юридичних осіб, державних фондів, управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві, Білоцерківської ОДПІ боргу в загальній сумі 438 168 грн.69 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30845478 ?

Документ № 30845478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30845478 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30845478 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30845478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30845478, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30845478, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30845478 refers to case No. 357/5654/13-а

This decision relates to case No. 357/5654/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30817480
Next document : 30846606