Постанова № 30844329, 16.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р.Справа № 916/73/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка

О.Ю Аленіна

Склад колегії суддів змінено розпорядженням голови суду №262 від 15.04.2013р.

При секретарі С. В. Гавричкові

За участю представників сторін:

Від Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області - Швець І.М., довіреність №3050/08 від 10.09.2012р.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з 'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 27.02.2013р.

по справі № 916/73/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

до боржника Комунального підприємства „Сарата"

про визнання боржника банкрутом.

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області (Далі УПФУ в Саратському районі Одеської області) звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство комунального підприємства „Сарата" (далі за текстом - КП „Сарата") за загальною процедурою, відповідно до ст.6,7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу по страховим внескам до УПФУ в Саратському районі Одеської області та штрафним санкціям і пені на загальну суму 386 650 грн.03 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.02.2013р. визнано Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області кредитором Комунального підприємства „Сарата" із грошовими вимогами у розмірі 337 062 грн. 62 коп.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Комунального підприємства „Сарата" Розпорядником майна Комунального підприємства „Сарата" призначено арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2013р. виправлено описку в п.1 резолютивній частині ухвали підготовчого засідання від 27.02.2013р., визнавши Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області кредитором до Комунального підприємства „Сарата" із грошовими вимогами у розмірі 337 362 грн. 62 коп.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2013р., Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області просить її змінити, визнавши Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області кредитором Комунального підприємства „Сарата" із грошовими вимогами 386 650,03 грн.

Відзиву на апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду не надходило.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих матеріалів УПФУ в Саратському районі Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство КП „Сарата", посилаючись на наявність непогашеної заборгованості останнього на загальну суму у розмірі 386 650 грн. 03 коп., яка виникла у зв'язку з несплатою боржником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені, що підтверджується : вимогою про сплату боргу та корінцем вимоги за № Ю-163 від 06.06.2012 р. виставленої КП „Сарата" з загальною сумою боргу зі сплати страхових внесків у розмірі 30 495 грн. 11 коп.; вимогою про сплату боргу та корінцем вимоги за № Ю-63 від 09.07.2012 р. виставленої КП „Сарата" з загальною сумою боргу зі сплати страхових внесків у розмірі 30 413 грн. 24 коп.; вимогою про сплату боргу та корінцем вимоги за № Ю-63 від 02.08.2012 р. виставленої КП „Сарата" з загальною сумою боргу зі сплати страхових внесків у розмірі 48 436 грн. 57 коп.; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 р. по справі № 1570/517/2012 про стягнення з КП „Сарата" на користь УПФУ в Саратському районі Одеської області заборгованості на загальну суму у розмірі 277 305 грн. 11 коп., 04.07.2012 р. на виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист;

Відділом державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції відкрито виконавчі провадження про стягнення з КП „Сарата" на користь УПФУ в Саратському районі Одеської області заборгованості: у розмірі 277 305 грн. 11 коп. ( постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2012 р. за № 33606024 ); у розмірі 30 495 грн. 51 коп. ( постанова про відкриття виконавчого провадження 01.08.2012 р. ); у розмірі 30 413 грн. 24 коп. ( постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 р. ); у розмірі 48 436 грн. 57 коп. ( постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.08.2012 р. ВП № 34241060 ).

Приймаючи оскаржуване рішення , місцевий господарський суд прийшов до висновку про безспірність кредиторських вимог УПФУ в Саратському районі Одеської області в сумі 337 362,62 грн.

Згідно зі ст. ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.3 ГПК України мотивувальна частина рішення повинна містити встановлені судом обставини, які мають значення для справи, їх юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових вимог. Визнаючи одні і відхиляючи інші докази, суд має це обгрунтувати.

Відповідно до п.1 ч.4 ГПК України резолютивна частина рішення повинна містити висновки про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

Оскаржувана ухвала не містить обгрунтування на підставі чого суд відмовив УПФУ в Саратському районі Одеської області в задоволенні кредиторських вимог в частині фінансових санкцій (штраф+пеня) в сумі 49287,41 грн. Не відображено прийняття зазначеного рішення і в резолютивній частині ухвали, що є порушенням частини 4 статті 84 ГПК України.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо.

Господарським судом неправомірно відмовлено УПФУ в Саратському районі Одеської області в задоволенні кредиторських вимог в частині фінансових санкцій (штраф+пеня) в сумі 49287,41, оскільки хоча заборгованість по сплаті штрафних санкцій, не може являтись основним грошовим зобов'язанням боржника, в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та слугувати підставою для порушення і здійснення провадження по справі про банкрутство боржника , але вони все ж підлягають обліку.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оційнює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що господарським судом Одеської області при винесенні ухвали від 27.02.2013р. у справі №916/73/13-г в частині визнання грошових вимог ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області в розмірі 337 362,62грн. рішення прийнято без всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи. У зв'язку з чим апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області підлягає частковому задоволенню, а ухвала господарського суду Одеської області від 27.02.2013 р. по справі № 916/73/13-г - в частині визнання грошових вимог ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області в розмірі 337 362,62грн. - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2013 р. по справі № 916/73/13-г - в частині визнання грошових вимог ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області в розмірі 337 362,62грн. - скасувати.

Визнати Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області ( 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова 17(25), код ЄДРПОУ 24528591) кредитором до Комунального підприємства „Сарата" ( 68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Чкалова 44, код ЄДРПОУ 35804820) із грошовими вимогами у розмірі 386 650,03 грн. в тому числі основний борг - 337 362,62грн., штрафні санкції, пеня - 49 287,41грн.

В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2013р. залишити без змін.

Справу № 916/73/13-г направити до господарського суду Одеської області.

Повний текст постанови складено та підписано 22.04.2013р.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя О.Ю. Аленін