Постанова № 30844120, 22.04.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1-26/11

22.04.2013

/2037/5/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2013 года п.г.т. Шевченково

Шевченковский районный суд Харьковской области Островская Н.И., с участием секретаря Катренко Ю.С., прокурора Маркевича Д.Н., рассмотрев апелляционную жалобу прокурора Шевченковскогот района на приговор Шевченковского районного суда Харьковской области от 26 декабря 2012 года,-

у с т а н о в и л:

Приговором Шевченковского районного суда Харьковской области от 26 декабря 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишеним права управления транспортними средствами на 2 года. На основании ст. 75 УК Украины освобожлден от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 3 года. В пользу ОСОБА_3 взыскано сумму причиненного морального вреда в размере 20000 грн., затраты на оказание правовой помощи в раз мере 1000 грн.

17 января 2013 года прокурор Шевченковского района подал апелляционную жалобу на приговор суда.

Уголовное дело было направлено в апелляционный суд Харьковской области для рассмотрения.

Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области от 11 марта 2013 года уголовное дело возвращено в Шевченковский районный суд для выполнения требований ст. 353 УПК Украины с указанием на то, что апелляция прокурора подана с пропуском срока на апелляционное обжалование без ходатайства на его восстановление. Также апелляция потерпевшего ОСОБА_3 содержит входящий штамп, не имеющий надлежащих реквизитов.

Ст. 349 УПК Украины устанавливает порядок и сроки апеляционного обжалования, в частности, апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Согласно материалам уголовного дела прокурор копию приговора получил 6 января 2013 года. Апелляционная жалоба подана 17 января 2013 года, т.е. с пропуском установленного нормами УПК срока на подачу апелляции.

В судебном заседании прокурор просил восстановить срок на обжалование приговора, поясняя, что причиной пропуска было полагать, что наличие выходных, связанных с новогодними праздниками, было основаним для продления процессуальных сроков для подачи апелляции.

Выслушав пояснения прокурора, учитывая мнение потерпевшего ОСОБА_3 , поддержавшего ходатайство, а также мнение ОСОБА_2, возражавшего против восстановления срока на обжалование приговора, суд пришел к выводу о необходимости восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В силу ст. 353 УПК УКраины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку материалами уголовного дела объективно подтверждаются пояснения прокурора о причинах пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на приговор, суд находит возможным признать причину пропуска срока на апелляционное обжалование уважительной и восстановить этот срок.

Требования относительно надлежащего оформления апелляции потерпевшего ОСОБА_3, судом выполнены.

Руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство прокурора Шевченковского района - удовлетворить.

Восстановить пропущенный прокурором срок на апелляционное обжалование приговора Шевченковского районного суда Харьковской области от 26 декабря 2012 года.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд.

СУДЬЯ Н.И.Островская