Рішення № 30843488, 23.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

23.04.2012

Справа № 0818/1106/2012 2/0818/1321/2012 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап від 20.09.2007 року, вказавши наступне.

20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап, згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 17 188,00 доларів США, на придбання автотранспортного засобу. У відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами Позичальник сплачує 14,40 відсотків річних. Кредит Позичальнику наданий строком до 19.09.2014 року (в відповідності до графіку погашення кредиту). Згідно умов договору «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап поручителем є ОСОБА_2.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за вищезазначеним договором «Автопакет» між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки 14/2007/2276 Фап від 19 лютого 2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 20.09.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI NF35B, рік випуску: 2007, білого кольору, № кузова: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені договором станом на 21.12.2011 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 21 370,69 доларів США, що еквівалентно 170 749,68 грн. Зазначену суму Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів у судовому порядку.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап, згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 17 188,00 доларів США., на придбання автотранспортного засобу. У відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами Позичальник сплачує 14,40 відсотків річних. Кредит Позичальнику наданий строком до 19.09.2014 року (в відповідності до графіку погашення кредиту). Згідно умов договору «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап від 20.09.2007 року поручителем по кредиту виступає ОСОБА_2.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за вищезазначеним договором «Автопакет» між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки 14/2007/2276 Фап від 19 лютого 2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 20.09.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI NF35B, рік випуску: 2007, білого кольору, № кузова: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

На підставі пункту 3.2.2 Договору «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап від 20.09.2007 року укладений між позивачем та ОСОБА_2 та на підставі пункту 1.2. договору поруки № 14/2007/2276/Фап від 19.02.2008 року укладений між позивачем та ОСОБА_3, Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п. 3.2.3 Договору «Автопакет» № 14/2007/2276 Фап від 20.09.2007 року укладений між позивачем та ОСОБА_2 та на підставі пункту 1.3. договору поруки № 14/2007/2276/Фап від 19.02.2008 року укладений між позивачем та ОСОБА_2 , відповідальність Поручителів виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

Свої зобов'язання згідно договору «Автокредиту» та договору поруки Позичальник не виконав, щодо відповідальності перед Кредитором за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору Поручителі не виконали.

Станом на 21.12.2011 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 21 370,69 доларів США, що еквівалентно 170 749,68 грн., з них:

- сума непогашеного кредиту - 122 048,92 грн.,

- несплачені відсотки - 32 688,28 грн.,

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання - 1 499,46 грн.,

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 6 120,45 грн.,

- сума для погашення штрафу - 8 410,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з Відповідачів на користь Позивача вказану суму заборгованості у солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору.

Таким чином, з Відповідачів солідарно підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 707, 49 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р № 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) суму заборгованості за Кредитним договором № 14/2007/2276 Фап від 20.09.2007 року у розмірі 170 749 (сто сімдесят тисяч сімсот сорок дев'ять ) грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 1 707 (одна тисяча сімсот сім ) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна