Рішення № 30842326, 22.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
258/1007/13- ц
Номер документу
30842326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/997/13

258/1007/13- ц

№ 2/258/997/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», який є правонаступником ВАТ«АКБ «КАПІТАЛ», згідно п. 1.4 Статуту банку та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5 500 грн. 00 коп., зі строком користування з 27.12.2006 року по 26.06.2008 року зі сплатою 23 % річних. Відповідно до п. 3.4.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку (додаток 1 до договору), який є невід'ємною частиною даного договору. В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.08.2012 року складає: основна судна заборгованість 3 664,03 грн.; не погашено відсотків за кредит 3 861,32 грн. Разом підлягає стягненню 7 525, 35 грн.

Детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань позичальника, який складений відповідно до Постанови НБУ від 10.05.2007 р. № 168, наданий у додатку № 1 до кредитного договору.

Згідно довідки-розрахунку пеня по простроченій заборгованості за кредитом складає 569,76 грн., пеня за несплачені проценти складає 527,72 грн. Разом 1 097,48 грн.

Згідно п. 4.2. Договору у випадку порушення відповідачем умов договору, банк має право вимагати сплату штрафу у розмірі 50% від суми несплачених в строк відсотків. Таким чином, штраф складає 2 750,00 грн.

Всього заборгованість відповідача перед банком за договором з урахуванням невиплачених відсотків, пені, штрафу складає 11 372,83 грн.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором в сумі 11 372 грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила. Позивач не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», який є правонаступником ВАТ«АКБ «КАПІТАЛ», згідно п. 1.4 Статуту банку та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5 500 грн. 00 коп., зі строком користування з 27.12.2006 року по 26.06.2008 року зі сплатою 23 % річних. Відповідно до п. 3.4.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку (додаток 1 до договору), який є невід'ємною частиною даного договору. Згідно п. 4.2. Договору у випадку порушення відповідачем умов договору, банк має право вимагати сплату штрафу у розмірі 50% від суми несплачених в строк відсотків.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого допустив заборгованість, яка станом на 20.08.2012 року складає 11 372 грн. 83 коп. з яких: основна судна заборгованість 3 664,03 грн.; не погашено відсотків за кредит 3 861,32 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 569,76 грн., пеня за несплачені проценти 527,72 грн.; штраф згідно п. 4.2. кредитного договору 2 750,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по кредитному договору № 0003 (л.с. 6-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, суд находить можливим стягнути з відповідачки на користь позивача вищевказану суму заборгованості за договором кредитування.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, (п/р № 2909298001 у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість за кредитним договором в сумі 11 372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 83 коп., та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 11 602 (одинадцять тисяч шістсот дві) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30842326 ?

Документ № 30842326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30842326 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30842326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30842326, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 30842326, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30842326 відноситься до справи № 258/1007/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 258/1007/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30842307
Наступний документ : 30842732