ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1277/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ Іршавського району про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УПФ Іршавського району якою просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2013 року ВП №36998306.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату державного мита на р/р 31117106700104, ОКПО 21081100 МФО 812016 в розмірі 8,50 грн..
Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд код ЄДРПОУ 35231455.
Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 3 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак в позовній заяві вказано абревіатуру а не повну назву - відповідача, що не відповідає вимогам передбаченими вказаними нормами закону.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Відповідно до ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
В позовній заяві відповідачем вказано УПФ Іршавського району а позовні вимоги фактично спрямовані до органу виконавчої служби таким чином позивачеві слід конкретизувати позовні вимоги які вже звернені до відповідача та у разі необхідності уточнити хто саме є відповідачем за вже заявленими вимогами.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідача.
Крім того позивачеві слід у випадку наявності надати суду доказ поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовною вимогою, яка фактично спрямована до органу виконавчої служби.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду документ про сплату судового збору, сплаченого на вищевказані платіжні реквізити у сумі відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, позовну заяву у новій редакцій з вказанням належних відповідачів, повної їх назви, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, конкретизувати позовні вимоги, та вказати до кого вони спрямовані у разі необхідності уточнити хто саме є відповідачем за заявленими вимогами, надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача (чів), у випадку наявності надати суду доказ поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну ОСОБА_1 до УПФ Іршавського району про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 07 травня 2013 року.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.
Судове рішення № 30841667, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1277/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: