Ухвала суду № 30839399, 22.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1292/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и л а:

18 квітня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про витребування із Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2013 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.01. 2013 року та постанову про арешт майна боржника від 18.01.2013 року по боржнику ОСОБА_1, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.-1.2013 року, винесену державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відносно ОСОБА_1, визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника від 18.01.2013 року, винесену державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відносно ОСОБА_1, зобов'язання Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції зняти арешт з майна ОСОБА_1, стягнення із Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції судових витрат по справі.

Частинами 1 та 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанов.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Повідомити відповідача через засоби факсимільного зв'язку про відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Позивачу надати в судове засідання оригінал конверту, яким йому було направлено Лист № 06-36/5114 від 26.03.2013 року.

5. Відповідачу у строк до 25 квітня 2013 року надати суду заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження та в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження, постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2013 року та постанову про арешт майна боржника від 18.01.2013 року по боржнику ОСОБА_1.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скраль Т.В.