Ухвала суду № 30841528, 22.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1489/13-а

22 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доРівненської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Як вбачається із позовної заяви, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Рівненської митниці від 21.12.2012 року №172 та №173.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви подано квитанцію №701 від 22.01.2013 року в сумі 68,28 грн. та платіжне доручення № 1294 від 18.04.2013 року в сумі 429,76 грн.

Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року у справі № 817/244/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №172 та №173 від 21.12.2012 року повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 701 від 22 січня 2013 року в сумі 68,28 грн.

Відтак, згідно платіжного доручення № 1294 від 18.04.2013 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за подання даного адміністративного позову сплачено 429,76 грн.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу надати докази сплати судового збору у розмірі 63,00 грн. (492,76-429,76=63) за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 08 травня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08 травня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.