Постанова № 30841110, 22.04.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1374/13-п.

Провадження № 3/628/346/13р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справа, яка надійшла з Купянської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 7/6, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ТОВ "Рист" податковий номер 31436034, фактична адреса місця знаходження: м. Куп'янськ, вул. 8-го Березня, 7, інших відомостей про особу немає, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 04.04.2013 року перевірки ТОВ "Рист" фактична адреса місця знаходження: м. Куп'янськ, вул. 8-го Березня, 7, було встановлено несвоєчасне виставлення ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю в сумі 783,47 грн., при терміні плати 02.03.2013р., фактично було сплачено 13.03.2013 р., чим були порушені п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями ( акт за № 162/15.1-31436034 від 04.04.2013 р.).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 433406 від 04.04.2013 року, який складено головним державним податковим інспектором відділу адміністративного податку на прибуток місцевих, ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Куп'янської ОДПІ Харківської обласної ДПС ОСОБА_2 (а.с.4). ОСОБА_1 не з'явився до податкової за викликом для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, про що був складений акт ( а.с. 2,3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав і щиро розкаявся, а також пояснив, що правопорушення протягом року вчинене ним вперше, негативних наслідків воно за собою не потягло, у подальшому таких недоліків зобов'язався не допускати, а тому просив суд суворо його не наказувати.

На підставі викладеного вище, суд вважає дії громадянина ОСОБА_1 такими, що підлягають кваліфікації за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.