Ухвала суду № 30834743, 22.04.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1402/13-ц

Провадження №2/628/656/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: прізвища позивача та відповідачів, зазначені в позовній заяві мають розбіжності з наданими до позовної заяви документами; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 114,70 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 року на розрахунковий рахунок: Код ЄДРПОУ суду: 02893930. Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області. Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 1.2.; у позові не викладені у повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені та не додані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; відсутні посилання на норми Житлового Кодексу України, які передбачають визнання власників житла такими, що втратили право користування житловим приміщення, яке належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

19.04.2013 р. до суду надійшли уточнення до позовної заяви.

Розглянувши подані уточнення, приходжу до висновку про не усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку, ухвалою суду, залишено без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків заяви, яку ухвалою суду від 09.04.2013 року, залишено без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали- апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова