Ухвала суду № 30838923, 17.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

17 квітня 2013 року Справа № 805/2790/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - Дерека Д.В. - довір. від 02.01.2013 року б/н

від відповідача - Стогній Я.В. - довір. від 05.02.2013 року № 1428/8/10-013

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

до відповідача Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від

12.11.2010 року № 0004401540/0 та від 12.11.2010 року № 0004411540/0, зобов'язання

внести зміни до картки особового рахунку

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2010 року № 0004401540/0 та від 12.11.2010 року № 0004411540/0, зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року зупинене провадження у справі за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2010 року № 0004401540/0 та від 12.11.2010 року № 0004411540/0, зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.