Рішення № 30838876, 18.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 р. Справа №917/492/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району", вул. Шевченка, 15, с. Розсошенці , Полтавський район, 38151

про стягнення 77 743,08 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники:

від позивача: Гречко С.І., довір. №248 від 19.12.12 р.

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 77 743, 08 грн. заборгованості по договору постачання природного газу № 9/11ТКЕн від 01.10.2011 р., з яких: 71 260,99 грн. - основний борг; 5 400,10 грн. пені, 1 081,99 грн. - 3% річних (а. с. 12 - 17).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд прийняти рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує існування заборгованості перед ПАТ "Полтавагаз" по оплаті природного газу та просить суд зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.10.2011 р. між ПАТ "Полтавагаз" та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" укладений договір на постачання природного газу № 9/11 ТКЕн.

Згідно з пунктом 1.1 договору Постачальник (ПАТ "Полтавагаз") постачає природний газ Споживачу (КП "Житлово-комунальний комбінат) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умова, передбачених Договором.

Відповідно до умов договору, зокрема п. 4.6., оплата вартості послуг з постачання газу проводиться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки на поточний рахунок Постачальника.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5-го числа наступного за місяцем поставки.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору ПАТ "Полтавагаз" надавало відповідачу послуги з постачання природного газу в жовтні 2012 р. в об'ємі 59,054 тис. куб. м. на суму 77 313,50 грн. в листопаді 2012 р. в об'ємі 156,743 тис. куб. м. на суму 205 207,92 грн., в грудні 2012 р. в об'ємі 238,268 тис. куб. м. на суму 311 940,47 грн., всього на суму 594 461,89 грн.

ПАТ "Полтавагаз" виконало належним чином умови договору, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу підписаний сторонами без застережень (а. с. 25 - 27).

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за договором № 9/11ТКЕн від 01.10.2011р. виконав частково, сплативши 532 200,90 грн.

Відповідно до розрахунку ПАТ "Полтавагаз" станом на 07.03.2013 р. сума боргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" перед ПАТ "Полтавагаз" за постачання природного газу в жовтень - грудень 2012 р. становить 71 260,99 грн.

Саме вказану суму основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі матеріалів справи, поданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 71 260,99 грн. є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, тому в цій частині підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 6.2.2 договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком, здійсненим позивачем розмір пені складає 5 400,10 грн. за період з 06.11.2012 р. по 07.03.2013 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Представник позивача проти зменшення суми пені заперечує.

Суд відмовляє відповідачу у зменшенні пені, оскільки відповідачем не доведено обставин, які б підтверджували винятковість даного випадку, виходячи з інтересів сторін, та не надано жодного доказу наявності поважних причин неналежного виконання зобов'язань.

Крім того, ч. 2 ст. 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

З огляду на вищезазначене вимога позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 5 400,10 грн. за період з 06.11.2012 р. по 07.03.2013 р. підлягає задоволенню

У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних за період з 06.11.2012 р. по 07.03.2013 р. в сумі 6 482,09 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача з урахуванням ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району", вул. Шевченка, 15, с. Розсошенці , Полтавський район, 38151, п/р 2600123364 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 31728909 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 - 71260,99 грн. основного боргу, 5400,10 грн. пені, 1081,99 грн. - 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Сірош Д. М.

Повне рішення складено: 23.04.2013 р.