Ухвала суду № 30838839, 17.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

17 квітня 2013 року Справа № 805/2715/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Ратманський Є.О. - довір. від 12.03.2013 року № 38, Сластунов К.Б. -

довір.

від 12.03.2013 року № 38, Непотачова Л.О. - довір. від 05.03.2013 року № 34, Коренєва

Л.М. - довір. від 19.03.2013 року № 40, Матвієнко С.Р. - довір. від 19.03.2013 року №

41

від відповідача - Голубєва Н.В. - довір. від 18.03.2013 року № 4147/9/10-013, Таранов

Є.Г. - довір. від 13.08.2012 року, Фатьянов Р.О. - довір. від 03.07.2012 року №

4993/20/10-013

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного

товариства "Пантелеймонівський вогнетривкий завод"

до відповідача Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Пантелеймонівський вогнетривкий завод" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року зупинене провадження у справі за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів до 17.04.2013 року, 10 год. 00 хв.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Пантелеймонівський вогнетривкий завод" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.