Рішення № 30837712, 16.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.13р. Справа № 904/1758/13-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До відповідача: Приватного підприємства "Транс Логістик", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Про: стягнення 217591,10 грн.

Суддя: Колісник І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 15.04.2013 року, адвокат;

Від відповідача: Булатов В.Б., довіреність № 04/04/13 від 04.04.2013 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з Приватного підприємства "Транс Логістик" заборгованість у сумі 217 591,10 грн. за надані у серпні - листопаді 2012 року послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом на підставі договору № 318 від 18.06.2012 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на виконання умов договору № 318 від 18.06.2012 року про надання послуг з транспортного обслуговування надав відповідачу послуги з перевезення автомобільним транспортом по території України продуктів харчування у період з 01.08.2012 року по 01.11.2012 року на загальну суму 217 591,10 грн. Відповідач своєчасно надані послуги з перевезення не оплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 217 591,10 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові.

Приватне підприємство "Транс Логістик" визнало заборгованість за вказаним договором у сумі 217 591,10 грн. та пояснило, що на даний час у зв'язку з тяжким фінансовим становищем не має змоги її сплатити.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав надані пояснення на позов.

Розгляд справи був відкладений з 26.03.2013 року на 16.04.2013 року.

У судовому засіданні 16.04.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року між Приватним підприємством "Транс Логістик" (замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) був укладений договір № 318 про надання послуг з транспортного обслуговування, відповідно до п. 1.1 розд. 2 якого виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги по транспортному, транспортно-експедиційному, експедиційному обслуговуванню - перевезенню вантажів та/або організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України, а замовник зобов'язується приймати і оплачувати належним чином надані послуги у строки та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 10.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє протягом 1 (одного) року.

Відповідно до п. 5.2 договору вартість послуг визначається на підставі тарифів, зазначених у Додатку № 3 до цього договору або в заявці. Кінцевий розрахунок вартості наданих послуг виконується за фактичними показниками, зафіксованими в ТТН, та відображається в акті прийманні-передачі наданих послуг. Акт здачі-приймання наданих послуг, оформлений виконавцем, повинен містити наступні відомості: суму оплати за перевезення за кожен рейс, тариф відпрацьованих годин/пройдених км за день (якщо оплата грн./км, грн./год.), дата рейсу, державний номер автотранспорту, марка авто, який виконував рейс, № ТТН. Замовник повинен підписати акт здачі-приймання наданих послуг або надати мотивовану відмову від його підписання в строк, не пізніше 3-х робочих днів з моменту отримання цього акту від виконавця.

На виконання умов договору № 318 від 18.06.2012 року про надання послуг з транспортного обслуговування Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надав Приватному підприємству "Транс Логістик" послуги з перевезення вантажу територією України, що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких залучені до матеріалів справи, та актами здачі-приймання робіт за цим договором, а саме: від 20.08.2012 року на суму 4 144,80 грн., від 20.08.2012 року на суму 20 733,00 грн., від 20.08.2012 року на суму 22 265,60 грн., від 20.08.2012 року на суму 7 595,40 грн., від 20.08.2012 року на суму 4 466,40 грн., від 01.10.2012 року на суму 2 608,20 грн., від 16.10.2012 року на суму 23 013,00 грн., від 17.10.2012 року на суму 5 562,00 грн., від 22.10.2012 року на суму 5 336,40 грн., від 23.10.2012 року на суму 19 853,80 грн., від 23.10.2012 року на суму 11 488,80 грн., від 24.10.2012 року на суму 1 783,60 грн., від 29.10.2012 року на суму 5 412,00 грн., від 29.10.2012 року на суму 20 347,40 грн., від 01.11.2012 року на суму 492,00 грн., від 01.11.2012 року на суму 21 102,50 грн., від 01.11.2012 року на суму 20 016,00 грн., від 01.11.2012 року на суму 10 311,60 грн., від 01.11.2012 року на суму 3 821,40 грн., від 01.11.2012 року на суму 1 710,00 грн. (а.с. 27 - 46).

За п. 5.4 договору замовник зобов'язується оплатити надані послуги виконавцю протягом 15 банківських днів від дати підписання акта здачі-приймання наданих послуг, за умови своєчасного отримання від виконавця оригіналів рахунків на оплату, податкової накладної, актів здачі-приймання наданих послуг і ТТН з відмітками вантажоотримувачів, які підтверджують одержання ними вантажу. Якщо надані документи оформлені неналежним чином або надані не в повному обсязі, замовник має право не здійснювати оплату послуг виконавця до моменту отримання належним чином оформлених вище перелічених документів. У випадку надання виконавцем перелічених документів з порушенням строків, зазначених у Додатку № 2, більш ніж на 10 (десять) календарних днів, замовник має право застосувати оперативно-господарську санкцію у вигляді збільшення відстрочки платежу за послуги, документи за якими надані з простроченням, до 60 банківських днів з моменту отримання належним чином оформлених документів замовником.

На оплату наданих послуг Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виставив Приватному підприємству "Транс Логістик" рахунки на оплату: № 1208083 від 20.08.2012 року на суму 4 144,80 грн., № 1208085 від 20.08.2012 року на суму 20 733,00 грн., № 1208086 від 20.08.2012 року на суму 22 265,60 грн., № 1208090 від 20.08.2012 року на суму 7 595,40 грн., № 1208091 від 20.08.2012 року на суму 4 466,40 грн., № 1210005 від 01.10.2012 року на суму 2 608,20 грн., № 1210013 від 16.10.2012 року на суму 23 013,00 грн., № 1210015 від 17.10.2012 року на суму 5 562,00 грн., № 1210016 від 22.10.2012 року на суму 5 336,40 грн., № 1210017 від 23.10.2012 року на суму 19 853,80 грн., № 1210018 від 23.10.2012 року на суму 11 488,80 грн., № 1210019 від 24.10.2012 року на суму 5 527,20 грн., № 1210020 від 24.10.2012 року на суму 1 783,60 грн., № 1210022 від 29.10.2012 року на суму 5 412,00 грн., № 1210023 від 29.10.2012 року на суму 20 347,40 грн., № 1211001 від 01.11.2012 року на суму 492,00 грн., № 1211002 від 01.11.2012 року на суму 21 102,50 грн., № 1211003 від 01.11.2012 року на суму 20 016,00 грн., № 1211004 від 01.11.2012 року на суму 10 311,60 грн., № 1211005 від 01.11.2012 року на суму 3 821,40 грн., № 1211006 від 01.11.2012 року на суму 1 710,00 грн. (а.с. 16 - 26). Всього за вказаними рахунками - на суму 217 591,10 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг з перевезення вантажів за договором № 318 від 18.06.2012 року про надання послуг з транспортного обслуговування Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Приватного підприємства "Транс Логістик" із претензією № 1 (вих. № 1 від 01.02.2013 року), якою вимагав погасити заборгованість у сумі 217 591,10 грн. у строк до 28.02.2013 року.

Указану претензію отримано відповідачем, що підтверджується відміткою про її отримання за вх. № 10403/1 від 04.02.2013 року (а.с. 47-48).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 318 від 18.06.2012 року про надання послуг з транспортного обслуговування в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг з перевезення вантажів у період серпня по листопад 2012 року.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за договором № 318 від 18.06.2012 року про надання послуг з транспортного обслуговування за надані послуги з перевезення вантажів протягом серпня - листопада 2012 року.

З огляду на положення п. 5.4 договору, строк оплати наданих послуг за спірний період (серпень - листопад 2012 року) є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг у сумі 217 591,10 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

16.04.2013 року від Приватного підприємства "Транс Логістик" надійшли пояснення, в яких відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

Наявність заборгованості Приватного підприємства "Транс Логістик" перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у сумі 217 591,10 грн. підтверджується актом звірки розрахунків станом на 25.03.2013 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 217 591,10 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 4 351,82 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-С, ідентифікаційний код 34307753) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у сумі 217 591,10 грн., судовий збір у сумі 4 351,82 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.04.2013 року.

Суддя І.І. Колісник