ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року Справа № 5023/8683/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М., суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на постанову та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року Господарського суду Харківської області від 04.12.2012 року у справі№ 5023/8683/11 за заявою боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 пробанкрутствоВ судовому засіданні взяли участь представники: від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Горлач О.С.; Арбітражний керуючий - ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2012 року по справі № 5023/8683/11 задоволено клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7; затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за період з 28.11.2011 року по 31.11.2012 року в сумі 26192,50 грн.
Додатковою ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012 року по справі № 5023/8683/11 доповнено резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області про затвердження оплати послуг ліквідатора від 30 листопада 2011 року у справі № 5023/8683/11.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2012 року по справі № 5023/8683/11 залишено без змін.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, додатковою ухвалою суду від 04.12.2012 року встановлено порядок розподілу грошових коштів, отриманих від продажу майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 наступним чином відшкодування витрат ліквідатора (арбітражного керуючого ОСОБА_7, по проведенню робіт з технічного обстеження нежитлових приміщень та розробку кошторисної документації на ремонтно-відновлювальні роботи, згідно з Актом виконаних робіт від 12 березня 2012 року по Договору на постачання послуг №09/02-012 від 09 лютого 2012 року, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтехпром", у сумі 24000,00 грн.; оплата послуг по проведенню робіт з незалежної оцінки майна згідно з Актом прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від 19 березня 2012 року по Договору про проведення незалежної оцінки майна від 14 березня 2012 року, укладеного з Суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8, у сумі 7500,00 грн.; оплата послуг по проведенню робіт з незалежної оцінки майна згідно з Актом прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від 03 вересня 2012 року по Договору про проведення незалежної оцінки майна від 03 вересня 2012 року, укладеного з ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги"; оплата послуг приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 за вчинення нотаріальних дій, в розмірі 5% від перерахованих грошових сум, а саме - 29470,00 грн. + 4050,00 грн., а всього у сумі 33520,00 грн.; комісійна винагорода ТОВАРНОЇ БІРЖІ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР", згідно з Угодою б/н на організацію та проведення аукціону від 11 травня 2012 року у сумі 47152,00 грн.; оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за період з 28.11.2011 року по 31.11.2012 року в сумі 26192,50 грн.; часткове задоволення вимог заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 в сумі 523855,50 грн.
Постановою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року у справі № 5023/8683/11 ліквідатором боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7
До суду було подано клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за період з 28.11.2011 року по 31.11.2012 року в сумі 26192,50 грн.; та (вх. № 20392) про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та про відшкодування ліквідатору витрат, що понесені ним в процедурі банкрутства.
Задовольняючі вказані клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора, суд першої інстанції виходив з того, що оплата послуг ліквідатора становить 26192, 50 грн. за виконання ним своїх повноважень за період 28.11.2011 року по 31.11.2011 року.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Пунктами 11, 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Отже, оплата послуг ліквідатора, відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення його обов'язків здійснюються або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних у результаті виробничої діяльності. Затвердження розміру та порядку оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом.
При цьому господарський суд зобов'язаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
Судами попередніх інстанцій перевірено розрахунок заробітної плати з урахуванням вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затверджено оплату послуг ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 28.11.2011 по 31.11.2012 року.
Крім цього, судами встановлено, що витрати ліквідатора, які виникли у зв'язку з проведенням заходів за судовою процедурою, документально підтверджуються та виникли на підставі наступного.
Ліквідатором з ТОВ "Альтехпром" 09.02.2012 року укладено договір на надання послуг № 09/02-012 згідно з яким ТОВ "Альтехпром" були виконані роботи по технічному обстеженню нежитлових приміщень 1-го поверху №І, ІІ, ІІІ 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:-10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VІ в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Ліквідатором сплачені кошти в сумі 24000,00 грн. за виконання робіт по договору на постачання послуг № 09/02-012 від 09.02.2012 року.
14.03.2012 року ліквідатор з суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8 уклав договір на проведення незалежної оцінки.
11.05.2012 року ліквідатором з Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" було укладено угоду б/н на організацію та проведення аукціону по продажу майна банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
Відповідно до умов договору комісійна винагорода Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" за організацію та проведення аукціону складає вісім відсотків від вартості реалізованого майна, що складає 47152,00 грн.
Продаж нежитлових приміщень на Товарній біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» було вчинено за 589 400,00 грн. без ПДВ.
21.07.2012 року арбітражним керуючим приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 було подано заяву про прийнятя на депозитний рахунок нотаріуса грошову суму у розмірі 589400,00 грн., для подальшого розподілення на підставі відповідного рішення суду щодо задоволення вимог кредиторів боржника, а також погашення усіх можливих витрат, пов'язаних із здійсненням процедури ліквідації.
Відповідно до ст. 31 Закону України "Про нотаріат" плата за вчинення нотаріальної дії Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 складає 5% від перерахованої грошової суми, а саме 29 470,00 грн.
03.09.2012 року ліквідатором з суб'єктом оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" було укладено договір на проведення незалежної оцінки За результатами якої встановлено вартість робіт по проведенню робіт з незалежної оцінки майна складає 1700,00 грн.
20.09.2012 року ліквідатором з Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр» було укладено Угоду б/н на організацію та проведення аукціону по продажу майна банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Аукціон по продажу майна банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, був проведений на Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" 16.10.2012 року.
Комісійна винагорода Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" за організацію та проведення аукціону складає вісім відсотків від вартості реалізованого майна, що становить 6480,00 грн.
Продаж колісного транспортного засобу - автомобіля марки LEXUS LS460, (2007), відповідно до протоколу №1 від 16.10.2012 року проведення аукціону на Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" було вчинено за 81 000,00 грн.
19.11.2012 року арбітражним керуючим від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 було отримано повідомлення вих. №142/02-23 від 19.11.2012 року про те, що грошові кошти у розмірі 81000,00 грн. необхідно перерахувати на депозитний рахунок нотаріуса.
Грошові кошти у розмірі 81 000,00 грн., як плата за придбане майно, були перераховані покупцем - ОСОБА_10 на депозитний рахунок нотаріуса, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 20.11.2012 року.
Таким чином, відповідно до ст. 31 Закону України "Про нотаріат" плата за вчинення нотаріальної дії Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 складає 5% від перерахованої грошової суми, а саме 40 50,00 грн.
Всього, відповідно до ст. 31 Закону України "Про нотаріат" плата за вчинення нотаріальних дій Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 складає 5% від перерахованих грошових сум, а саме - 29470,00 грн. + 4050,00 грн., а всього у сумі 33 520,00 грн.
Таким чином колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про затвердження оплати послуг ліквідатора, відшкодуванню витрат, оплати послуг по проведенню робіт з оцінювання майна, оплати послуг нотаріуса та комісійної винагороди в встановлених судом сумах.
Відповідно до статті 111-7 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або в постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
З урахуванням вищевикладеного та виходячи із меж перегляду справи касаційною інстанцією, встановлених ст. 111-7 ГПК України, відповідно до яких правова оцінка обставин та достовірності доказів є виключно прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала господарського суду Харківської області від 04.12.2012 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2012 року прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, тому підстави для їх скасування відсутні.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.
Керуючись ст.ст. 1117, 1119-11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" у справі № 5023/8683/11 залишити без задоволення.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2012 року у справі № 5023/8683/11 залишити без змін.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Коваленко
О. Є. Короткевич
Судове рішення № 30837616, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8683/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: