ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2013 року Справа № 5017/1006/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Корсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Донецька залізниця"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.02.2013у справігосподарського суду Одеської областіза позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"доДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Одеська залізниця"простягнення 28370,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 у справі № 5017/1006/2012 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.05.2013 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ - 11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді В.А. Корсак
О.М. Сибіга
Судове рішення № 30837452, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1006/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: