Ухвала суду № 30837418, 17.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2013 року Справа № 5015/5457/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р.

у справі № 5015/5457/12 Господарського суду Львівської області

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Львівський універмаг "На ринку"

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада

за участю прокурора міста Львова

про зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу, шляхом викупу нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р., якою залишено без змін рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2013р. про задоволення вищеназваного позову.

Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду від 08.04.2013р. було прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Львівської міської ради на вказану постанову з призначенням до розгляду на 15.04.2013р. на 11 год. 35 хв.

За результатами розгляду вищезазначеної касаційної скарги прийнято постанову Вищого господарського суду України від 15.04.2013р.

Згідно з пунктом 1 статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, розгляд Вищим господарським судом України 15.04.2013р. касаційної скарги Львівської міської ради і прийняття ним постанови по суті оскаржених рішення та постанови виключають можливість повторного касаційного перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р., що, у свою чергу, є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Сплачений Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з касаційної скарги судовий збір у сумі 802,90 грн. (платіжне доручення № 1914 від 03.04.2013р.) підлягає поверненню з Державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107, 1117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. у справі № 5015/5457/12.

2. Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним доручення №1914 від 03.04.2013р. в сумі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Ковтонюк Л.В.