Ухвала суду № 30833397, 01.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Київ К/800/16662/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року

у справі № 2а-7989/12/0170/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс»

до Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним і скасованно наказ Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 12 липня 2012 року №425 «Про проведення документальної позапланово невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс», код ЄДРПОУ 30514729». Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» по взаємовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сігма Н», Приватним підприємством «Спецпромтехніка», Приватним підприємством «Універсал Н», Приватним підприємством «Днепротранс Д 07», Приватним підприємством «Сервістранс - Н-08», Приватним підприємством «Спецтанкострой», Приватним підприємством «Агроспецтехника Н 09», Приватним підприємством «Автомоторесурс Н 09», Приватним підприємством «Промспецтех» за період з 01 січня 2009 року до 31 грудня 2011 року, на підставі наказу Державної податкової інспекції в місті Керч Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 12 липня 2012 року №425. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбасс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 32,19грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби).

Державна податкова інспекція у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева