Ухвала суду № 30830495, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"26" лютого 2013 р.справа № 2а-9296/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р.

у справі № 2а-9296/08/0470

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року, а саме: надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

14.02.2013 року до суду апеляційної інстанції надійшла зава позивача про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви позивач додав копію квитанції про сплату судового збору в сумі 57,35 грн.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту ст. 187 КАС України, надання заявником апеляційної скарги копії документу про сплату судового збору вказаною нормою процесуального закону не передбачено.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2012 року було вказано реквізити для сплати судового збору, а саме: одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001".

Як вбачається з наданої позивачем копії квитанції, замість зазначеного в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2012 року рахунку отримувача "31217206781004" та коду банку отримувача (МФО) "805012" в квитанції

вказано "null".

Отже, станом на 26.02.2013 року позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не надав докази судового збору в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-9296/08/0470 повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко