УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р. Справа № 911/1011/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
за позовом: Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Білоцерківський військовий торг" (м. Біла Церква Київська область)
до: Приватного підприємства "Спайк-Плюс" (м.Бердичів Житомирська область)
про стягнення 17901,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.04.13р., у відповідності до ухвали господарського суду Київської області від 09.04.13р. про передачу справи за підсудністю, до господарського суду Житомирської області надійшли матеріали справи №911/1011/13 за позовом Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Білоцерківський військовий торг" до Приватного підприємства "Спайк-Плюс" про стягнення 17901,67 грн., з яких: 7333,74грн. основного боргу, 10054,57грн. пені та 513,36грн. штрафу.
Згідно здійсненого автоматичного розподілу справ, справу №911/1011/13 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.
За таких обставин, справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.17, 65, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №911/1011/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "14" травня 2013 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати позивача та прокурора:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати докази всіх проведених позивачем оплат по договору станом на дату судового засідання, у тому числі заявленої до стягнення суми - 7333,74грн.: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість (оригінали для огляду, копії - до справи), у тому числі докази часткового виконання сторонами умов договору та направлені на адресу відповідача листи, при наявності;
- надати письмове нормативне обґрунтування стягнення 7333,74грн. основного боргу;
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати докази проведених розрахунків (виконання умов договору) на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - до справи
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4 - прокуроруі (рек. з пов.)
Судове рішення № 30829747, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1011/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: