УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р. Справа № 911/924/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
за позовом: Антимонопольного комітету України (м.Київ)
до: Приватного підприємства "Інтерхім КС" (м.Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 6630,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 6630,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 911/924/13.
Згідно ухвали від 09.04.2013 р. справу направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.
18.04.2013 р. справа надійшла до господарського суду Житомирської області.
Згідно проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Сікорській Н.А.
За таких обставин, справу № 911/924/13 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 17, 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Справу № 911/924/13 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № № 239-26.13/236-11 (копії - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- надати виписку з ЄДР, Статут (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - відповідачу за адресою: Жит. обл., м.Радомишль, вул.9-го січня, буд.12 (рек. з пов.)
Судове рішення № 30829485, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/924/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: