Ухвала суду № 30829740, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"26" лютого 2013 р.справа № 2а-501/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07.12.2010 року та від 04.05.2012 року у справі № 2а-501/09

за позовом ОСОБА_1

до Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня"

про визнання протиправним розпорядження та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07.12.2010 року та від 04.05.2012 року у справі № 2а-501/09.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення заявник не сплатив судовий збір.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 2 ст.248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

- судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали від 04.05.2010 року та від 06.04.2012 року, на які посилається заявник, в матеріалах справи № 2а-501/09 відсутні.

Також в матеріалах справи відсутня ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012 року, щодо перегляду котрої подано заяву.

Окрім того, заявник не навів обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року та від 04.05.2012 року слід залишити без руху та надати строк до 30 травня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07.12.2010 року та від 04.05.2012 року у справі № 2а-501/09 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 30 травня 2013 року для усунення недоліків заяви:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору);

- навести обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- навести обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

- уточнити щодо котрого судового рішення подається заява про перегляд за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко

30 травня 2013 р.