Ухвала суду № 30829383, 18.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1718/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання нечинним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" 02 квітня 2013 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання нечинним та скасування припису від 28 січня 2013 року №36.

Ухвалою суду від 05 квітня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2013 року.

Копію вказаної ухвали суду надіслано на адресу позивача, що вказана останнім у позовній заяві.

Разом з тим, станом на 18 квітня 2013 року в матеріалах адміністративного позову відсутні відомості про вручення вищевказаної ухвали суду ТОВ "Вікторія Агроекспо".

Зважаючи на положення статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, доцільно повторно надіслати ухвали суду від 05 квітня 2013 року позивачу, встановивши інший строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 6, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання нечинним та скасування припису.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 квітня 2013 року.

Попередити позивача, що в силу пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба