ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1003/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
при секретарі - Ковальові Д.О.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2013 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем фінансової санкції, застосованої за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - реалізації слабоалкогольного напою особі, що не досягла 18 років.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
08.06.2012 р. працівниками Машівського РВ УМВС України в Полтавській області проведена перевірка господарської одиниці -торгівельного павільйону, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2
Під час перевірки встановлено факт реалізації слабоалкогольного напою особі, яка не досягла 18 років, а саме: продавець ОСОБА_3 реалізувала напій слабоалкогольний "REVO" місткістю 0,5 л міцн. 8,5 % за ціною 13,75 грн., що підтверджується поясненнями продавця ОСОБА_3 від 08.06.2012 р., свідоцтвом про народження та поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 від 08.06.2012 р.
За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП ПО №0006832 від 08.06.2012 р.
Постановою від 19.06.2012 р. адміністративної комісії Кошманівської сільської ради по справі про адміністративне правопорушення до продавця ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
20.08.2012 р. Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області винесено рішення № 160126 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 6 800,00 грн. за порушення вимог ст. 153 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. №481/95-ВР згідно з абз. 9 ч. 2 ст. 17 вказаного Закону.
Не погодившись з вищевказаним рішенням ФОП ОСОБА_2 подала до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року у справі № 2а-1670/7092/12 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126 відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року залишено без змін.
Таким чином, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126 є судове рішення, яке набрало законної сили.
Даним рішенням надано правову оцінку доводам відповідача щодо неправомірності рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2012 року № 160126 та визнано його правомірним.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", у разі невиконання суб'єктом господарської діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Матеріалами справи підтверджено, що фінансові санкції в загальному розмірі 6800 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачено.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансову санкцію в розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) на р/р 31111106700288, код ЄДРПОУ УДК 38058806 ГУДКСУ у Полтавській області, код б/к 21081100, символу 106 "Адміністративні штрафи та санкції", МФО 831019, *135; 2920709665).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2013 року.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 30829377, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1003/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: