Ухвала суду № 30829320, 18.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

18 квітня 2013 р. Справа № 902/283/13-г

Провадження № 12/902/27/13

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а) в особі філії "Вінницький проектний інститут" державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68)

до:Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68)

про стягнення 106837,33 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Вінницький проектний інститут" державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України 106837,33 грн. з яких : 95169,39 грн. боргу та 11667,94 грн. пені, у зв'язку з порушенням умов договору № 32 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2003 р.

Ухвалою суду від 25.02.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 26.03.2013 р.

Заявою від 22.03.2013 р. позивач зменшив позовні вимоги до суми 106755,43 грн.

25.03.2013 р. від начальника Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з відрядженням представника відповідача та начальника Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Ухвалою від 26.03.2013 р., в зв'язку наданням сторонами всіх необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 18.04.2013 р.

В судове засідання 18.04.2013 р. представники сторін не з'явились. Розгляд справи здійснено за їх відсутності.

В ході розгляду справи встановлено порушення з боку Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України ст.ст. 33, 115 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. ст. 4–3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.02.2013 р. та ухвалою суду від 26.03.2013 р. про відкладення розгляду справи відповідача було зобов"язано забезпечити явку в судове засідання повноважного представника та надати за три робочі дні до судового засідання витребувані документи: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням; письмове пояснення та докази щодо продовження строку оренди; усі додатки до договору оренди; усі додаткові угоди до договору оренди № 32 від 01.12.2003 р.; усі договори, укладені відповідно до п. 5.7 Договору № 32 від 01.12.2003 р.; усі документи щодо сплати коштів позивачу за договором оренди та іншими, укладеними відповідно до п. 5.7 цього договору; акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки та документально підтверджене письмове пояснення причин, у разі їх ненадання - що мали бути подані до суду через канцелярію суду за три робочих дня до судового засідання.

Всупереч вимогам законодавства, відповідач явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, свою позицію стосовно позову не висловив, витребувані документи у встановлені ухвалами суду строки не подав.

Одночасно, в акті звірки розрахунків, що міститься в матеріалах справи, дані позивача та відповідача стосовно боргу за договором різні.

Порушення відповідачем положень вищенаведених норм Господарського процесуального кодексу України стали причиною значного ускладнення та збільшення строку розгляду справи.

Наведене свідчить про недоліки в роботі Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України .

З урахуванням наведеного, керуючись, ст.ст. 86, 90,115 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома керівництва Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України для відповідного реагування та недопущення недоліків у подальшій роботі.

Зобов’язати керівника Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу - Подільському управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68)