Ухвала суду № 30828800, 19.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

19 квітня 2013 рокуСправа № 2а-10576/10/0870 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 16.02.2011 у справі №2а-10576/10/0870 з Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, с.Кам'яне, вул.Зелена, буд.30, ідентифікаційний код 05467607) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області стягнуто 4233 грн. 68 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах ОСОБА_1 за період з серпня по листопад 2010 року.

04.04.2013 Управлінню Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області по справі видано виконавчий лист. Отже, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя є стягувачем у справі.

12.04.2013 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а-10576/10/0870.

Особи, які беруть участь у справі, прокурор в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим суд, відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, розглянув справу у відсутності учасників адміністративного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011 Відкритому акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар'єр» повернуто апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2011 у справі №2а-10576/10/0870.

У листі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 зазначено, що у зв'язку з відсутністю фінансування копії рішень для сторін знаходяться у справі.

За змістом відповіді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (вих.№17-10750/12 від 19.11.2012) ухвалою від 01.11.2011 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням недоліків. Вказане судове рішення засобами поштового зв'язку стягувачу не направлялось.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011 особам, які беруть участь у справі, надіслано поштою Запорізьким окружним адміністративним судом.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011 стягувач отримав 09.04.2013.

З вказаних причин Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області було позбавлено можливості своєчасно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Звідси, пропуск Управлінням Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-10576/10/0870 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст.261 КАС України).

Суддя О.О. Прасов