Рішення № 30828273, 21.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2013 р. Справа № 5027/849/2012.

За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 46428,01 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Білянський М.І., довіреність №3045 від 29.12.2012.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 46428,01 грн., з яких 27448,17 грн. пені, 13674,66 грн. інфляційних та 5305,18 грн. трьох процентів річних.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №14/2512 від 30.09.2011. Оскільки відповідач свої договірні зобов'язання в частині оплати вартості отриманого газу виконав з порушенням обумовлених у Договорі строків, позивач надіславши відповідачу вимогу про сплату штрафних санкцій (яка залишена відповідачем без задоволення), звернувся до господарського суду з цим позовом.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.11.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 04.12.2012.

Ухвалою від 04.12.2012, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 20.12.2012.

12.12.2012 через канцелярію господарського суду (вх.№6640) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, не погоджуючись з розмірами, нарахованих йому пені, інфляційних та річних, позов визнає частково.

У судовому засіданні 20.12.2012 оголошено перерву до 03.01.2013, а сторін зобов'язано провести звірку розрахунків пені, інфляційних та річних.

Ухвалою від 03.01.2013, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 21.01.2013. Сторони при цьому звірку розрахунків не здійснили.

На день вирішення спору, 21.01.2013, представник позивача, не дивлячись на те, що позивача належним чином повідомлено про даний судовий розгляд, у судове засідання повторно не з'явився.

Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду справи без його участі. Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав правову позицію щодо позову, зазначену у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

30 вересня 2011 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» та міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» укладено договір на купівлю-продаж природного газу за №14/2512/11 (надалі - Договір).

Згідно з умовами Договору, позивач зобов'язався передати, а в подальшому передав у власність відповідача протягом жовтня-грудня 2011 року природний газ на загальну суму 20998642,66 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу та сторонами не заперечується.

Відповідно до п.п. 6.1. Договору, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положень статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, а сторонами не заперечується, що відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати вартості отриманого газу, виконував із порушенням встановленого Договором строку.

Згідно з умовами п.п. 7.2. Договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Пеня сплачується протягом трьох банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.

Зазначені умови договору узгоджуються з вимогами частини 6 статті 231 Господарського кодексу України та статтей 258, 549-551 Цивільного кодексу України.

В матеріалах справи міститься надіслана позивачем 17.10.2012 на адресу відповідача вимога №26/2-85-12 від 16 жовтня 2012 року про сплату, нарахованих згідно з п. 7.2. Договору, пені та штрафу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи вищезазначені умови Договору та вимоги чинного законодавства України, позивач правомірно звернувся з позовом про стягнення пені, інфляційних та трьох процентів річних.

Разом з тим, при здійсненні розрахунку пені, інфляційних та трьох процентів річних позивачем не взято до уваги наступне.

Згідно з п.п. 6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до статті 252 Цивільного кодексу України термін визначається календарною датою, а статтею 253 цього ж кодексу встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язаний його початок.

Згідно частини 4 статті 232 Господарського кодексу України відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

За змістом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та статті 253 Цивільного кодексу України початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано.

За таких обставин, нарахування пені, інфляційних та трьох відсотків річних повинно проводитися з п'ятнадцятого числа місяця наступного за місяцем поставки газу поденно, оскільки відповідач сплачував кошти за спожитий газ щоденно.

При цьому, суд приймає як вірний здійснений відповідачем розрахунок, у відповідності до якого стягненню підлягає пеня у розмірі 24264,72 грн., три проценти річних - 4685,44 грн. та інфляційні - 3183,23 грн.

При цьому судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, судом в процесі розгляду справи, не встановлено підстав можливості зменшення розміру пені на 50%, як того просить відповідач у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 24264,72 грн. пені, 4685,44 грн. трьох процентів річних, 3183,23 грн. інфляційних та 1113,95 грн. судового збору.

3. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

4. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 24.01.2013.

Суддя О.В. Гончарук