12.2
УХВАЛА
Про зупинення провадження
19 квітня 2013 року Справа № 812/2646/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.,
при секретарі: Камінській М.В.
за участю:
представника позивача: Сабірова Р.Ф.
відповідача: ОСОБА_2
представника 3-ї особи: Стельмаха М.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренко до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, в сумі 26992,62 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренко до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, в сумі 26992,62 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, підтримане представником третьою особою та відповідачем про зупинення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю долучити додаткові докази - грошовий атестат.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що до надання суду витребуваних документів розгляд справи буде неможливо суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156 та 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренко до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, в сумі 26992,62 грн. до 12 .00 год. 20 травня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
СуддяС.М. Чиркін
Судове рішення № 30828250, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2646/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: