Постанова № 30828230, 08.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року /11:10/ Справа № 808/2693/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості у сумі 1057 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 1057 грн. 97 коп.

В позовній заяві позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 37,97 грн. Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок винесення позивачем податкових повідомлень-рішень №0015861701/0 від 27.02.2010 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 170,00 грн., №0041071701 від 21.10.2010р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 340,00 грн., №0050441701 від 30.11.2010р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 170 грн., №0000231701 від 08.02.2011р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 340,00 грн. Також за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, нарахована податковим повідомленням-рішенням № 0052661701 від 07.10.2009 року в сумі 37,97 грн.

Заборгованість відповідачем до державного бюджету не перерахована, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 1057 грн. 97 коп. податкового боргу у судовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник податків у Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя на до кінця 2009 року перебував на спрощеній системі оподаткування.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведена документальна перевірка з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 07.10.2009 року №5715/17-111.

Перевіркою встановлено порушення ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів підприємницької діяльності», а саме несвоєчасна сплата суми нарахованого єдиного податку.

На підставі Акту перевірки від 07.10.2009 року №5715/17-111 Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0052661701 від 07.10.2009 року, яким визначено суму штрафу за платежем по єдиному податку в розмірі 80,00 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 07.10.2009 року, про що свідчить корінець поштового повідомлення). У зв'язку з частковою сплатою сума штрафу зменшилася та складає 37,97 грн.

Суму заборгованості, визначену в податковому повідомленні-рішенні відповідач повинен був сплатити у повному обсязі до 19.10.2009 року.

Судом встановлено, що починаючи з 2010 року відповідач перейшов на загальну систему оподаткування.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведена документальна невиїзна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 26.02.2010 року №600/1701/НОМЕР_2.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 року та за листопад 2009 року.

На підставі Акту перевірки від 26.02.2010 року №600/1701/НОМЕР_2 Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» №0015861701 від 27.02.2010 року, яким визначено суму грошових зобов'язань з ПДВ у розмірі 340 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 27.02.2010 року). У зв'язку з частковою сплатою сума податкового зобов'язання зменшилася та складає 170,00 грн.

Суму заборгованості, визначену в податковому повідомленні-рішенні відповідач повинен був сплатити до 09.03.2010 року.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведена документальна невиїзна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 18.10.2010 року №3583/1701/НОМЕР_2.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року та за серпень 2010 року.

На підставі Акту перевірки від 18.10.2010 року №3583/1701/НОМЕР_2 Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» №0041071701 від 21.10.2010 року, яким визначено суму грошових зобов'язань з ПДВ у розмірі 340 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 25.10.2010 року, про що свідчить корінець поштового повідомлення).

Суму заборгованості, визначену в податковому повідомленні-рішенні відповідач повинен був сплатити до 04.11.2010 року.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведена документальна невиїзна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 29.11.2010 року №4012/1701/НОМЕР_2.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року.

На підставі Акту перевірки від 29.11.2010 року №4012/1701/НОМЕР_2 Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» №0050441701 від 30.11.2010 року, яким визначено суму грошових зобов'язань з ПДВ у розмірі 170 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 09.12.2010 року, про що свідчить корінець поштового повідомлення).

Суму заборгованості, визначену в податковому повідомленні-рішенні відповідач повинен був сплатити до 20.12.2010 року.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведена документальна невиїзна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 08.02.2011 року №73/1701/НОМЕР_2.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року.

На підставі Акту перевірки від 08.02.2011 року №73/1701/НОМЕР_2 Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення №0000231701 від 08.02.2011 року, яким визначено суму грошових зобов'язань з ПДВ у розмірі 340 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 10.02.2011 року, про що свідчить корінець поштового повідомлення).

Суму заборгованості, визначену в податковому повідомленні-рішенні відповідач повинен був сплатити до 20.02.2011 року.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (п.п. 5.3.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Податкові повідомлення - рішення були отримані представником відповідача, та у встановленому порядку не оскаржені.

Сума узгодженого податкового зобов'язання у сумі 1057 гр. 97 коп. відповідачем не сплачена.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

11.05.2010 р. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/307 на суму 207 грн. 97 коп.

14.06.2010 р. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/1195 на суму 207 грн. 97 коп., яку відповідач отримав 28.10.2010 року.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення 1057 грн. 97 коп. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на р/р31110029700005, код платежу 14010100, призначення платежу - «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», отримувач УДКСУ у Комунарському районі, код отримувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на р/р34210379700005, код платежу 18050200, призначення платежу - «єдиний податок, нарахований до 01.01.2011 року», отримувач УДКСУ у Комунарському районі, код отримувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 37 грн. 97 коп. (тридцять сім грн. 97 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко