ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5700/13 22.04.13
За позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах
держави в особі Київської міської ради, Голосіївської районної у
місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства
Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр
«Голосіїво»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів
трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі
№228 «Молоко»
про розірвання договору, зобов'язання звільнити приміщення та
стягнення 50 640, 74 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури: Діброва В.С. - по дов. №37-55 вих. 13 від 04.01.2013р.
Від позивача-1: Гриценюк А.С.- по до. № 225-КР-413 від 01.04.2013р.
Від позивача-2: Асіпцова О.В. -по дов. 3100-2632 від 04.04.2013р.
Від позивача -3 Балдинюк Д.Ю. - по дов.№365 від 04.08.2011р.
Від відповідача не з»явилися
Обставини справи:
Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко» про:
Розірвання договору оренди №37-10 нежитлового приміщення від 12.07.2010року, укладеного між Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 43, загальною площею 181, 8 кв.м.
Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко» на користь Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» 50 640, 74 грн. заборгованість по орендній платі разом з ПДВ
Зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко» звільнити займане приміщення площею 181,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 43 шляхом виконання п. 2.13 договору, а саме: здати приміщення по акту експлуатуючій організації з усіма зробленими поліпшеннями, які не можна відокремити без шкоди для приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
18.04.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову.
Відповідно до даної заяви прокуратура просить:
Розірвати договір оренди №37-10 нежитлового приміщення від 12.07.2010року, укладеного між Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 43, загальною площею 181, 8 кв.м.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко» на користь Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво» 50 640, 74 грн. заборгованість по орендній платі разом з ПДВ
Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукти «Членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко» з займаного приміщення площею 181,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 43.
Розглянувши дану заяву суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з урахуванням викладеного:
Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.
18.04.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнав за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 22.05.2013 о 12:10.
Зобов»язати позивачів та прокуратуру обгрнутований розрахунок суми позовних вимог (окремо по орендній платі, експлуатаційним витратам, витратам, пов'язаним з утриманням земельної ділянки, надати нормативно - правове обґрунтування нарахування на розмір орендної плати ПДВ (з посиланням на пункти договору), належні докази сплати орендодавцем по договору витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки по вул. проспект Науки, 43, письмові пояснення щодо строків оплати відповідачем відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки по проспект Науки, 43 та експлуатаційним витратам.
Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, належні докази, що підтверджують поважні причини неявки представника відповідача в судове засідання 22.04.2013р.
Попередити прокуратуру та позивачів, що в разі неподання витребуваних судом документів позов, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Судове рішення № 30828134, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5700/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: