Справа № 752/4284/13-п
Провадження №: 3/752/1918/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українка, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «ВФ «Інвекс телеком», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2013 року ОСОБА_1 яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВФ «Інвекс телеком», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Щорса, 15, корп. 3, порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки № 97/22-20/18017573 від 21.02.2013 року. Товариством занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 160086 грн., в т.ч. за 1 кв. 2012 року в сумі 160086 грн.
ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2756-6 (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що ТОВ «ВФ «Інвекс телеком» не згодне з Актом перевірки за № 97/1-22-20-18017573 від 21.02.2013 року та на даний час він оскаржується, а тому просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що не встановлені подія і склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за таких обставин.
Відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору та при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
На день розгляду адміністративного матеріалу процес оскарження податкових повідомлень-рішень не завершився у зв'язку з чим у суді не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, п. 1. ст. 247 КпАП України,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.Ю.Дмитрук
Судове рішення № 30827452, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4284/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: