Ухвала суду № 30825969, 22.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-849/12

Номер провадження:2/511/83/13

У Х В А Л А

Іменем України

"22" квітня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В. ,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа - КПСТВГ "Роздільнянське БТІ" про визнання незаконними та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтва про право власності від 28.03.2005 року, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати незаконним та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтво про право власності на домоволодіння від 28.03.2005 року;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Радянській, 194 в м. Роздільна Одеської області, як частку у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року було відкрито провадження за поданою позовною заявою та призначено судове засідання на 24.10.2012 року.

24.10.2012 року відбулось судове засідання за участю сторін, оголошено перерву до 22.11.2012 року.

Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином в судовому засіданні, отримали судові повістки.

29.01.2013 року відбулось судове засідання за участю сторін, оголошено перерву до 26.02.2013 року.Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином в судовому засіданні, отримали судові повістки.

26.02.2013 року судове засідання не відбулось, в зв"язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті, розгляд справи перенесено на 28.03.2013 року.Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином в судовому засіданні, отримали судові повістки.

28.03.2013 року належно повідомлений позивач ОСОБА_4, в судове засідання не з"явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Зі згоди представника відповідача та відповідача розгляд справи перенесено на 22.04.2013 року для повторного виклику позивача в судове засідання.

22.04.2013 року в судове засідання позивач не з"явився повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи згідно поштового повідомлення, заяви про слухання справи в його відсутність не надавав.

Представник відповідача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили позов залишити без розгляду в зв"язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_4 в судове засідання.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не зявився у судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа - КПСТВГ "Роздільнянське БТІ" про визнання незаконними та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтва про право власності від 28.03.2005 року, визнання права власності - залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача по справі та його представника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Теренчук Ж. В.