Ухвала суду № 30825809, 22.04.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2421/13-ц

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Шевченківська райадміністрація, ОСОБА_4, Автогаражний кооператив „ Ветеран про усунення перешкод в користуванні гаражами та дорогою. Від відповідача поступило клопотання про закриття провадження по справі, оскільки аналогічний спір вже вирішений Шевченківським райсудом м. Львова та рішення суду набрало законної сили.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як на підставу для задоволення клопотання заявник покликається на рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 25.11.09 р. по справі за позовом Автогаражного кооперативу „ Ветеран до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_5, Шевченківська райадміністрація про усунення перешкод в користуванні гаражами та дорогою. При вирішенні даного спору ОСОБА_3 участі не приймав, відтак підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання відхилити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1