Справа № 466/465/13- а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої суддіЛуців-Шумської Н.Л.
при секретарі Тимкович С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, -
в с т а н о в и в :
23.01.2013 р. позивач звернувся в суд із позовом, в якому просив стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1053,0грн.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачці згідно її заяви від 10.05.2007 року було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. Однак у звязку з виходом на роботу, відповідачка несвоєчасно подала заяву про припинення їй такої виплати з 28.04.2009 року, та зобовязалася повернути виплачену переплату, чого нею зроблено не було. Таким чином, відповідачці було безпідставно виплачено допомогу по догляду за дитиною в період з 28 квітня 2009 року по грудень 2009 року в сумі 1053,0 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені під розписку та рекомендованою кореспонденцією.
Згідно ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що 07.02.2007 року народилася ОСОБА_2, матірю якої записана ОСОБА_1 (а.с.14; 15).
10.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики ЛМР за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яку їй було призначено з 10.05.2007 року по 07.02.2010 року.
З 10.05.2007 року відповідачці ОСОБА_1 розпочато нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМ України від 27.12.2001 року, якщо особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.
Згідно копії витягу з Наказу ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» № 68/п від 28 квітня 2009 року ОСОБА_3 прийнято молодшим касиром торговельного залу магазину «Барвінок-13» з 28 квітня 2009 року на підставі заяви від 28.04.2009 року.
Отже, відповідачка ОСОБА_3 втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28.04.2009 року.
07.05.2009 року відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про припинення їй виплати допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 28.04.2009 року у звязку з виходом на роботу, та зобовязалася повернути виплачену переплату по цій допомозі.
Таким чином, відповідачкою невчасно були повідомлені обставини про її працевлаштування з 28.04.2009 року під час виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та не були повернуті безпідставно отримані кошти по такій допомозі.
На підставі працевлаштування відповідачки ОСОБА_1 її було знято з оплати по допомозі по догляду за дитиною з 28.04.2009 року та здійснено відповідний перерахунок такої допомоги по 27.04.2009 року (Рішення про призначення допомоги сім ям з дітьми від 26.01.2010 року (а.с.25)).
Згідно копії Довідки № 1 від 03.01.2013 року (а.с.11) та копії Протоколу від 30.01.2010 року про індивідуальний перерахунок (а.с. 27) відповідачці здійснювалися виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до кінця грудня 2009 року. Таким чином, їй було безпідставно після працевлаштування нараховано 1053,0 грн. таких виплат по цій допомозі (а.с.26, 27).
10.02.2010 року з метою досудового врегулювання спору та з огляду на необхідність повернення суми боргу відповідачці було скероване повідомлення про стягнення державної допомоги, виплаченої надміру, та запропоновано повернути борг добровільно.
Також, 09.01.2013 року відповідачці ОСОБА_1 було повторно скероване повідомлення про стягнення державної допомоги, виплаченої надміру, та запропоновано повернути борг добровільно, повідомлено, що вразі неповернення боргу, такий буде стягнено з неї в судовому порядку.
Однак на момент подачі позову належна до повернення сума боргу 1053,0 грн. залишилася непогашеною відповідачкою.
Згідно п.4 ч.2 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підставний та підлягає задоволенню. З наведених обставин суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, виплачені за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в сумі 1053,0 гривні.
Керуючись ст. ст. 11,70,160,161-163 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Конституцією України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 27.02.1986р.н., ( і.п.н. НОМЕР_1) - на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, виплачені за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в сумі 1053,0 (тисяча пятдесят три) гривні на рахунок управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754, р/р 35412018008648, банк ГУДКСУ у Львівській області.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 30825792, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/465/13- а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: