Ухвала суду № 30824864, 22.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
334/3296/13-ц
Номер документу
30824864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 22.04.2013

Справа № 334/3296/13-ц

Провадження № 6/334/248/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву старшого державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ м. Запоріжжя звернувся до суду із завою про заміну стягувача, а саме , КП «ВРЕЖО № 9» на МКП «ОСНОВАНІЄ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення № 0814/10679/2012 від 19.02.2013 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя про визнання права користування житловим приміщенням.

Стороною за даним виконавчим провадженням є КП «ВРЕЖО № 9», проте згідно рішення Запорізької міської Ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» (код ЄДРПОУ 20485152) є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9» (код ЄДРПОУ 24516932), до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 9».

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО №9».

В судовому засіданні старший державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ м. Запоріжжя заяву підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, заперечень суду не надала.

Заслухавши старшого державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ м. Запоріжжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст 8 ЗК України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача КП «ВРЕЖО №9» на МКП «ОСНОВАНІЄ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення № 0814/10679/2012 від 19.02.2013 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязати КП «ВРЕЖО № 9» укласти з ОСОБА_1 договір найму на квартиру № 104 будинку № 65 А по вул. Кремлівській в м. Запоріжжі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30824864 ?

Документ № 30824864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30824864 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30824864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30824864, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 30824864, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30824864 відноситься до справи № 334/3296/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3296/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30822878
Наступний документ : 30838135