Рішення № 30824475, 02.04.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
228/120/13- ц
Номер документу
30824475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Номер провадження 2/228/103/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Натаріній Д.І.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Докучаєвська Донецької області цивільну справу № 2/228/103/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН) у розмірі 14265,31 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем на протязі значного періоду часу виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами (юридичними фактами), а саме з боку позивача це постачання на обєкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це зокрема, споживання електроенергії, оплата за її споживання. З метою правовідносин позивачем відкрито особовий рахунок № 70217080. Представниками позивача 15 вересня 2013 року за вказаною адресою було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення електропроводів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення дротів нагрузки повз прилад обліку. Вказане правопорушення було зафіксоване в Акті за № 175548 від 15.09.2012 року. Відповідно до діючої ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 з наступними змінами та доповненнями, було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму 14265,31 грн. До теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії відповідачем не оплачена, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав та економічних інтересів.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_1 у судовому засіданні у повному обсязі підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені у поданій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, проти обставин зазначених у позовній заяві, в тому числі стосовно виявленого порушення, зафіксоване в Акті від 15.09.2012 року № 175548 не заперечувала та з ними повністю погодилася, при цьому заперечувала проти розрахунку розміру суми збитків, вважала що нарахована сума у розмірі 14265,31 грн. є занадто завищеною.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику» за № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями) і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 (надалі ОСОБА_3).

Відповідно до статті 714 ЦПК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується

надавати другій стороні (споживачеві,) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 27 Закону України Про електроенергетику встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Відповідно до статті 26 цього ж Закону, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування

електричною енергією.

Пунктом 48 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Пунктом 53 ПКЕЕН, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 року № 731, яка діє з 27 липня 2009 року, визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Виходячи зі змісту положень пунктів 37, 53 ПКЕЕН вбачається, що перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку енергопостачальник має право лише в присутності споживача і у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією акт про порушення повинен складатися у присутності споживача або уповноваженого ним представника.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (надалі НКРЕ України) від 14.10.2010 року № 1338 була доповнена ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (надалі - ОСОБА_3), затверджена постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» саме НКРЕ України надано право надавати розяснення щодо виконання ПКЕЕН.

Відповідно до пунктів 4.1 та 4.5 ОСОБА_3 акт про порушення складається у присутності споживача або уповноваженого представника споживача у разі виявлення порушень ПКЕЕН. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, за умови що порушення ПКЕЕН було виявлено в присутності споживача або уповноваженого ним представника.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно частини 1 статті 58 цього ж Кодексу, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З акту від 15 вересня 2012 року № 175548 про порушення ПКЕЕН вбачається, що він був складений представниками енергопостачальника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стосовно споживача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту, споживач порушив ПКЕЕН, яке виявилося в самовільному підключенні електропроводів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення дротів нагрузки повз прилад обліку. Електрична енергія споживається, приладом обліку не обліковується. Під час перевірки виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, а саме: електрична піч, телевізор, холодильник, електричний чайник, мікрохвильова піч (а.с. 5).

З вищезазначеного акту вбачається що він складений відповідно до вимог пунктів 37, 53 ПКЕЕН, пунктів 4.1 та 4.5 ОСОБА_3 та містить в собі відомості про його складання в присутності споживача та ознайомлення споживача з актом про порушення, про що свідчить наявність в акті особистого підпису споживача.

Згідно розрахунку ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість не облікованої електричної енергії за період з 17 вересня 2009 року до 115 вересня 2012 року за 502 дні складає 14265,31 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до пункту 53 ПКЕЕН акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача

до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у

протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Засідання комісії Докучаєвського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН відбулося 05 жовтня 2012 року (а.с. 4). В акті про порушення від 15 вересня 2012 року № 175548 є позначка, що споживач запрошений на комісію з розгляду актів, про порушення ПКЕЕН, засідання якої відбудеться 05 жовтня 2012 року (а.с. 5 зв.).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60-61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 8, 11, 509, 543 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, «ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року № 1338 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією Задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», на розрахунковий рахунок № 260323091293 із спеціальним режимом користування, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131179 - вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення поживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 14265 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 26009308816101, Банк отримувача - філіал "Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", МФО 334635, код ЕДРПОУ 00130915, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Вступна та резолютивна частина рішення складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30824475 ?

Документ № 30824475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30824475 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30824475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30824475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30824475, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 30824475, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30824475 відноситься до справи № 228/120/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 228/120/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30824293
Наступний документ : 30866325