Справа № 301/765/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
17.04.2013 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області:
в складі: головуючого Марковича І.І.
при секретарі Чеботарьовій Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулося до суду з заявою про про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.12. 2011 року заочним рішенням Іршавського районного суду позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, на підставі якого видано два виконавчі листи № 2-676/2011 від 23.07. 2012 року. Виконавчий документ, що стосується стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» направлено у ВДВС Іршавського РУЮ, на підставі якого 22.08. 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
23.02. 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») було укладеного договір відступлення прав вимог №23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк», в зв»язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача згідно виконавчого документу №2-676/2011 з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
16.12. 2011 року заочним рішенням Іршавського районного суду позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, на підставі якого видано два виконавчі листи № 2-676/2011 від 23.07. 2012 року. Виконавчий документ, що стосується стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» направлено у ВДВС Іршавського РУЮ, на підставі якого 22.08. 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження
23.02. 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») було укладеного договір відступлення прав вимог №23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк». Тобто відбулася заміна сторони на його правонаступника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача згідно виконавчого документу №2-676/2011 з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Банківські реквізити
та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»)
р/р 26507304190746, у ПАТ "Банк Форум"
МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934
Призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору № КР47575 від 05.03.2008 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. І. Маркович
Судове рішення № 30823911, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/765/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: