Court ruling № 30823911, 17.04.2013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.04.2013
Case No.
301/765/13-ц
Document №
30823911
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/765/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

17.04.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області:

в складі: головуючого Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулося до суду з заявою про про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.12. 2011 року заочним рішенням Іршавського районного суду позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, на підставі якого видано два виконавчі листи № 2-676/2011 від 23.07. 2012 року. Виконавчий документ, що стосується стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» направлено у ВДВС Іршавського РУЮ, на підставі якого 22.08. 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23.02. 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») було укладеного договір відступлення прав вимог №23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк», в зв»язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача згідно виконавчого документу №2-676/2011 з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

16.12. 2011 року заочним рішенням Іршавського районного суду позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, на підставі якого видано два виконавчі листи № 2-676/2011 від 23.07. 2012 року. Виконавчий документ, що стосується стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» направлено у ВДВС Іршавського РУЮ, на підставі якого 22.08. 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження

23.02. 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») було укладеного договір відступлення прав вимог №23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк». Тобто відбулася заміна сторони на його правонаступника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача згідно виконавчого документу №2-676/2011 з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Банківські реквізити

та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»)

р/р 26507304190746, у ПАТ "Банк Форум"

МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934

Призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору № КР47575 від 05.03.2008 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Маркович

Часті запитання

Який тип судового документу № 30823911 ?

Документ № 30823911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30823911 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30823911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30823911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30823911, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 30823911, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30823911 refers to case No. 301/765/13-ц

This decision relates to case No. 301/765/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30823697
Next document : 30824350