У Х В А Л А
Справа № 704/1045/2012
04.04.2013 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " ОСОБА_4 аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 937 338грн.33коп.,в с т а н о в и в:
ПАТ " ОСОБА_4 аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 937 338грн.33коп.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з ПАТ „Райфайзен банк Аваль документи, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника та детальну розшифровку, а саме: суму основного боргу, суму процентів та суму нарахування неустойки, пені штрафів, що були заявлені ПАТ "Райфайзен банк Аваль" по даній справі, із зазначенням порядку визначення такої суми.
Посилаючись на те, що огляд документів (доказів) які мають місце в кредитній справі в судовому засіданні є обовязковим, оскільки тільки таким чином можна встановити обставини на які він посилається, як на підставу свої вимог, а відповідач як на підставу заперечення позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання свого довірителя підтримав. Представник позивача щодо заявленого клопотання зазначив, що позивачем надавалася ціла кредитна справа відносно відповідача ОСОБА_2, для огляду в судовому засіданні та зняття копій всіх необхідних документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, у х в а л и в :
Витребувати від ПАТ „Райфайзен банк Аваль для огляду в судовому засіданні документи, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника та детальну розшифровку : - суми основного боргу, що було заявлено ПАТ "Райфайзен банк Аваль" по цивільній справі №704/1045/12 ( із зазнченням порядку визначення такої суми) ;
- суми процентів, що було заявлено ПАТ "Райфайзен банк Аваль" по цивільній справі №704/1045/12 ( із зазнченням порядку визначення такої суми;
- суми нарахування неустойки, пені штрафів із зазначенням порядку визначення такої суми, що було заявлено ПАТ "Райфайзен банк Аваль" по цивільній справі №704/1045/12 ( із зазнченням порядку визначення такої суми.
Строк виконання ухвали встановити п"ять днів з часу отримання ухвали.
Розгляд справи відкладено на 13:30 год 30 квітня 2013 року в залі суду смт.Воловець, вул.Зарічна 1.
Головуючий Вотьканич В. А.
Судове рішення № 30823848, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1045/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: