У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 р. Справа №607/7282/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Мрія» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Мрія» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Мрія» про стягнення 181198,35 грн. інфляційних нарахувань.
Згідно обгрунтувань, зазначених в позові, ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду присуджено до стягнення на його користь кошти в сумі 66044,16 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зважаючи на те, що КС «Мрія» тривалий час не виконує рішення суду в частині не сплати коштів, тому, виходячи із суми боргу згідно ст. 625 ЦК України вважає, що відповідач повинен сплати нараховану суму інфляційних нарахувань.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, як вбачається із матеріалів позову ОСОБА_1 не подав доказів оплати судовим збором заявлену вимогу. Також суд зазначає, що норми Закону України «Про захист прав споживачів», на які посилається позивач як на підставу звільнення від оплати судового збору в даному випадку не поширюється на виникненні правовідносини, з приводу яких ОСОБА_1 звернувся до суду.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення із КС «Мрія» коштів в сумі 181198,35 грн. залишити без руху та надати строк для усунення встановлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
2.У випадку не усунення недоліків у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Дзюбановський
Судове рішення № 30823119, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: