Ухвала суду № 30822404, 21.12.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

21.12.2012 2-а/1224/6054/12

1224/134/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

20 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції є державним органом.

Відповідно до ч. й ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції, який є державним органом, проте ст. 18 КАС України передбачений вичерпний перелік адміністративних справ розгляд яких належить місцевим загальним судам як адміністративним судам. Вказані обставини свідчать, що чинним КАС України не надано право місцевому загальному суду як адміністративному суду розглядати таку адміністративну справу про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії державного органу. Зазначена справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, на підставі ч. 6 ст. 108 КАС України, суд роз'яснює позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ш. Мирошникова