Ухвала суду № 30820108, 10.04.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"10" квітня 2013 р. Справа № 1-266/12

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області

у складі головуючої судді Скарлат О. І..

при секретарі Багінській Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2013 року представник ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчих листів, а саме: зазначити у виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків - боржників та реквізити стягувача.

Представник ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення боржників, вивчивши матеріали кримінальної справи № 1-266/12, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19 листопада 2012 року Вишгородським районним судом Київської області винесено вирок, яким цивільний позов ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» задоволено частково.

24 січня 2013 року Апеляційний суд Київської області виніс ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення, а вирок Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2012 року - без змін.

13 лютого 2013 р. до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції по вищевказаній справі направлені виконавчі листи.

28.02.2013 р. головний державний виконавець органу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Мовчун Т. С. відмовив у відкритті виконавчих проваджень посилаючись на відсутність у виконавчих листах реєстраційного номеру облікової картки платника податків - боржників, шляхом винесення постанови.

Відповідно до ст.. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду з клопотанням про вирішення питання, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

З оглянутих в судовому засіданні оригіналів виконавчих листів № 1-266/12 вбачається, що у виконавчих листах не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - боржників та реквізити стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» підлягає задоволенню, а допущена при оформленні виконавчих листів помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.. 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити допущені помилки при оформленні виконавчих листів за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2012 р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме зазначити у виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків - боржників:

ОСОБА_1 - НОМЕР_1;

ОСОБА_2 - НОМЕР_2;

ОСОБА_3 - НОМЕР_3.

А також зазначити банківський рахунок стягувача:

ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» код ЄДРПОУ 34560098, р/р № 26007000045498 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175, адреса: 04212, м. Київ, вул.. Тимошенка, 9.

Суддя Скарлат О. І.